Оставането на Сергей Станишев на поста лидер на БСП „е отвъд добрите норми в политиката”, смята социологът Антоний Гълъбов в ефира на Bulgaria on Air. Според него червеният лидер ще претърпи сериозни критики и от страна на ПЕС, защото социалистите губят тези избори за Европейския парламент.
Гълъбов коментира, че правителството не получава достатъчна подкрепа – нито от страна на БСП, нито от сочената за подкрепяща сила в Народното събрание – „Атака”.
За социолога при това положение трябва да последват предсрочни избори за национален парламент. Тогава в Народното събрание биха влезнали две „леви” партии – БСП и „например АБВ”. Според него има ръст на интереса към крайно леви партии и последните избори доказват това.
В днешните избори за Европейски парламент „Българска левица” е получила 2,6% от гласовете, посочи Гълъбов. Предвид разпиления досега неокомунистически и националистически вот, тези настроения не бива да се пренебрегват, посочи още социологът.
Припомняме, че в своите първи коментари след края на изборния ден лидерите на „Реформаторския блок” и на ГЕРБ призоваха за предсрочни избори. Премиерът и председателят на Народното събрание незабавно трябва да напуснат „несправедливо заетите постове”, категоричен беше Бойко Борисов.
На този етап Лютви Местан заяви, че ДПС е коректен коалиционен партньор, но допълни, че ще "уважи вота на гражданите".
преди 10 години Гълъбов: Оставането на Станишев начело на БСП е отвъд добрите нормиВерно е... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Лютфи Местан снощи вече обяви начало на пазарлъка. Сега ще чака оферти. За БСП като цяло не е изгодно да участва в наддаването, но за висшите й кадри само това е начин да задържат още малко властта. Станишев би могъл да отиде в ЕП и да остави БСП на Първанов. Това би било някакво решение за столетницата, АБВ и червения електорат. Може би временно, но подходящо сълзливо и въодушевяващо ))) От друга страна ГЕРБ вече пиха кафе в Кърджали ;) ДПС за пореден път взеха ролята на решаващ фактор и съответно на поставящ условия. Въпросът е дали лидерите на движението са прекалено умни или причината изобщо не е в тях ; ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Какви добри норми, какъв морал от човек защитаващ агресивния хомосексуализъм??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Съществува, но нормите, които приема за добри не са тези, които хората с морал имат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Такова понятие като "отвъд добрите норми" надали съществува за Станишеви, там съществува единствено гьонсуратлъка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар