Не само управляващите, но и опозицията трябва да отговори на въпроси за управлението на енергетиката, смята министърът на енергетиката Драгомир Стойнев. Пред журналисти в Народното събрание, след като пропадна извънредното заседание на народните избраници по вота на недоверие, внесен от ГЕРБ, той обясни, че правителството е заварило катастрофа в сектора.
Той даде за пример, че през 2009 година държавните дружества са внесли дивиденти в размер на 38 млн. лева, а през 2012 година - на стойност 540 млн. лева.
„Това ясно показва, че дружествата остават без всякакви средства за ремонтни и инвестиционни дейности. Опозицията трябва да отговори и на въпроса защо за една година приблизително 1000 мегавата възобновяеми енергийни източници бяха присъединени към системата на цена между 3-4 пъти над цената на регулирания пазар“, каза Стойнев и допълни, че това загробва НЕК.
„Те (ГЕРБ – бел. ред) трябва да отговорят и на въпроса дали от некадърност, или от желание да съсипят енергетиката спряха износа на електроенергия“, продължи с въпросите Стойнев. Той упрекна и народните представители от опозицията, които, по думите му, постоянно ходят в Брюксел, за да доносничат, лъжат ЕК и носят измислени документи.
„Те дори стигнаха дотам да обявяват несъществуващи санкции срещу собствената си държава. Да казват, че едва ли не се водят наказателни процедури срещу България”, коментира още министърът.
За него дебатът по вота на недоверие срещу правителството, внесен от опозицията, не е провален, въпреки че така и не се състоя заради липса на кворум. „Провали се политическият егоизъм и лицемерието на ГЕРБ“, коментира още той.
Стойнев допълни, че ако дебатите бяха днес, два дни преди вота, щяха да бъдат излишно политизирани.
„Енергетиката се нуждае от консенсус, готова е енергийната стратегия, готови са бъдещите политики и след изборите ще помоля всяка една политическа сила да обсъдим действия и мерки именно за тази енергетика, която всички ние искаме да имаме. Важно е да имаме конструктивен дебат, а когато сме преди избори считам, че дебатът щеше да бъде политизиран и нямаше да се говори за енергетика, може би щяха да бъдат включени всички други теми”, допълни той.
Още политически новини можете да прочетете в Dnes.bg
02:53 | 11.09.22 г.
Петър Георгиев, ChargeUp Europe: ЕС е водещ играч в софтуера за зарядни станции 
Енергийни санкции свиват до минимум дейността в един от най-големите руски заводи 
Атанас Колев, ЕИБ: ЕС трябва да заложи на зелени технологии, където още е лидер 
Русия е изстреляла „нов“ вид балистична ракета по Украйна 
Забавянето при AI е възможност за всички останали 
"Творец на годината" представя уникални произведения на българските майстори 
Българите ставаме все по-даряващи 
Арестуваха земеделци за голям пожар в Серес 
Единствената причина златото да струва много е, че му имаме доверие 
Владимир Путин атакува земеделието на Украйна с цел нов Гладомор 
В Барса са се страхували за богоизбрания Ламин Ямал 
Отбори за над милиард дебнат България 
Решена ли е битката за титлата в Англия или...? 
Къде ще играе? Ясно е бъдещето на Ламин Ямал 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Мезонет, 130 m2 Халкидики, 128000 EUR 
дава под наем, Офис, 64 m2 София, Оборище, 660 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 71 m2 Пловдив, Съдийски, 110500 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 57 m2 Варна област, гр. Бяла, 37000 EUR 
Арестуваха румънец, вкарал нелегално чужденци в България 
Според анализатори Борисов може да реши кризата, но не го прави 
КС образува трето дело за измененията в Конституцията 
Нови разкрития: Ружа Игнатова си живее спокойно в Кейптаун? 
19-годишен в болница след катастрофа на "Орлов мост" 
преди 10 години Сега аз не съм специалист по Енергетика--то това е най-големия отрасъл в БГ.Има Руски и Западни капитали и съответно интереси в него.Че трябва да се изнася, да се приватизира, да се оптимизира и да се гради на вече създадената база спор няма.Но съм на мнение, че частния бизнес ще го направи по-добре от държавата.А,че ГЕРБ имат по-добри кадри от БСП е очевидно, но и там нещата не са перфектни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сега аз не съм специалист по Енергетика--то това е най-големия отрасъл в БГ.Има Руски и Западни капитали и съответно интереси в него.Че трябва да се изнася, да се приватизира, да се оптимизира и да се гради на вече създадената база спор няма.Но съм на мнение, че частния бизнес ще го направи по-добре от държавата.А,че ГЕРБ имат по-добри кадри от БСП е очевидно, но и там нещата не са перфектни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Хайде да не си кривим душите....Поне за това Стойнев е прав.Ако имаха грам мозък по темата енергетика и ДКЕВР в ГЕРБ, нямаше това да бъде препъникамъчето, което беше употребено за да ги бутнат от власт.Че не се ли оляха с ВЕИ-тата тез предишните убавци??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Специално за СтойневИкономическият възглед относно растежа е, че увеличение в продуктивността води до увеличени нива на икономически просперитет. Най-основно страните могат да се разделят на три нива, които са в съответствие с общата теория на икономическо развитие:Ниво 1 икономики движени от фактори, където страните се състезават основно на базата на ползването на неспециализиран труд и природни ресурси и компаниите се състезават на базата на цените, на които те купуват и продават основните продукти и суровиниНиво 2 икономики движени от ефикасност, където растежа е базиран на развитието на по-ефикасни процеси в производството и увеличаване качеството на продуктаНиво 3 икономики движени от иновациите, където компаниите се състезават чрез произвеждането и доставянето на нови и различни продукти и услуги използвайки най-сложните процесиИ така поглеждайки БРИК страните( Бразилия, Русия, Индия и Китай) Индия попада в ниво 1, докато Бразилия, Китай и Русия са в ниво отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Специално за СтойневИкономическият възглед относно растежа е, че увеличение в продуктивността води до увеличени нива на икономически просперитет. Най-основно страните могат да се разделят на три нива, които са в съответствие с общата теория на икономическо развитие:Ниво 1 икономики движени от фактори, където страните се състезават основно на базата на ползването на неспециализиран труд и природни ресурси и компаниите се състезават на базата на цените, на които те купуват и продават основните продукти и суровиниНиво 2 икономики движени от ефикасност, където растежа е базиран на развитието на по-ефикасни процеси в производството и увеличаване качеството на продуктаНиво 3 икономики движени от иновациите, където компаниите се състезават чрез произвеждането и доставянето на нови и различни продукти и услуги използвайки най-сложните процесиИ така поглеждайки БРИК страните( Бразилия, Русия, Индия и Китай) Индия попада в ниво 1, докато Бразилия, Китай и Русия са в ниво отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И сега той не знае какво и как да направи и почва да обвинява другите.Кви доноси, кви лъжи до Брюксел?Те там по-добре от нас знаят какво става и какво трябва да се направи. По-добре да си отвори ушите и да слуша какво ще му кажат от ЕК и да си вземе преводач, че като го гледам и него не го бива с езиците.За тази енергетика ще е голяма война---че толкова пари носи-- не е истина.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И сега той не знае какво и как да направи и почва да обвинява другите.Кви доноси, кви лъжи до Брюксел?Те там по-добре от нас знаят какво става и какво трябва да се направи. По-добре да си отвори ушите и да слуша какво ще му кажат от ЕК и да си вземе преводач, че като го гледам и него не го бива с езиците.За тази енергетика ще е голяма война---че толкова пари носи-- не е истина.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар