Не само управляващите, но и опозицията трябва да отговори на въпроси за управлението на енергетиката, смята министърът на енергетиката Драгомир Стойнев. Пред журналисти в Народното събрание, след като пропадна извънредното заседание на народните избраници по вота на недоверие, внесен от ГЕРБ, той обясни, че правителството е заварило катастрофа в сектора.
Той даде за пример, че през 2009 година държавните дружества са внесли дивиденти в размер на 38 млн. лева, а през 2012 година - на стойност 540 млн. лева.
„Това ясно показва, че дружествата остават без всякакви средства за ремонтни и инвестиционни дейности. Опозицията трябва да отговори и на въпроса защо за една година приблизително 1000 мегавата възобновяеми енергийни източници бяха присъединени към системата на цена между 3-4 пъти над цената на регулирания пазар“, каза Стойнев и допълни, че това загробва НЕК.
„Те (ГЕРБ – бел. ред) трябва да отговорят и на въпроса дали от некадърност, или от желание да съсипят енергетиката спряха износа на електроенергия“, продължи с въпросите Стойнев. Той упрекна и народните представители от опозицията, които, по думите му, постоянно ходят в Брюксел, за да доносничат, лъжат ЕК и носят измислени документи.
„Те дори стигнаха дотам да обявяват несъществуващи санкции срещу собствената си държава. Да казват, че едва ли не се водят наказателни процедури срещу България”, коментира още министърът.
За него дебатът по вота на недоверие срещу правителството, внесен от опозицията, не е провален, въпреки че така и не се състоя заради липса на кворум. „Провали се политическият егоизъм и лицемерието на ГЕРБ“, коментира още той.
Стойнев допълни, че ако дебатите бяха днес, два дни преди вота, щяха да бъдат излишно политизирани.
„Енергетиката се нуждае от консенсус, готова е енергийната стратегия, готови са бъдещите политики и след изборите ще помоля всяка една политическа сила да обсъдим действия и мерки именно за тази енергетика, която всички ние искаме да имаме. Важно е да имаме конструктивен дебат, а когато сме преди избори считам, че дебатът щеше да бъде политизиран и нямаше да се говори за енергетика, може би щяха да бъдат включени всички други теми”, допълни той.
Още политически новини можете да прочетете в Dnes.bg
02:53 | 11.09.22 г.
Много българи избират Египет, Тунис, Тайланд и Дубай за празниците 
Коледната трапеза в Гърция поскъпна с 5,8% 
Русия е разработила ваксина срещу рак 
Безценни съвети за шофьорите през зимата: Гуми, вериги, гориво, течност за чистачки 
Стилни начини да носим шал тип одеяло 
Ужасната ситуация в Китай е една от причините за сливането на Honda и Nissan 
Пренасищането с въглища в Китай ще тласне падащите цени още по-ниско 
Очакванията за растеж в еврозоната за 2025 г. намаляват 
Петролът поскъпна след заплахите на Тръмп 
Бразилия изхарчи 17 милиарда долара от резервите, за да спаси сриващия се реал 
Най-добрите модели на Ferrari с V8 
Mercedes ще трябва да плати скъпо за грешката с EV 
От намотка до свещи - на колко време се сменят проводниците за високо напрежение 
Една американска легенда става на 50 
В Русия признаха: Китайските марки ни довършиха! 
Как да изберем подходящо фотографско студио под наем: Практическо ръководство 
Затвориха за кратко Прохода на Републиката заради закъсали камиони 
Арестуваха 31-годишна за телефонна измама в Хасково 
Рецептата Dnes: Най-вкусната памук питка за Коледа 
Набиха и ограбиха мъж в дома му 
преди 10 години Сега аз не съм специалист по Енергетика--то това е най-големия отрасъл в БГ.Има Руски и Западни капитали и съответно интереси в него.Че трябва да се изнася, да се приватизира, да се оптимизира и да се гради на вече създадената база спор няма.Но съм на мнение, че частния бизнес ще го направи по-добре от държавата.А,че ГЕРБ имат по-добри кадри от БСП е очевидно, но и там нещата не са перфектни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сега аз не съм специалист по Енергетика--то това е най-големия отрасъл в БГ.Има Руски и Западни капитали и съответно интереси в него.Че трябва да се изнася, да се приватизира, да се оптимизира и да се гради на вече създадената база спор няма.Но съм на мнение, че частния бизнес ще го направи по-добре от държавата.А,че ГЕРБ имат по-добри кадри от БСП е очевидно, но и там нещата не са перфектни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Хайде да не си кривим душите....Поне за това Стойнев е прав.Ако имаха грам мозък по темата енергетика и ДКЕВР в ГЕРБ, нямаше това да бъде препъникамъчето, което беше употребено за да ги бутнат от власт.Че не се ли оляха с ВЕИ-тата тез предишните убавци??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Специално за СтойневИкономическият възглед относно растежа е, че увеличение в продуктивността води до увеличени нива на икономически просперитет. Най-основно страните могат да се разделят на три нива, които са в съответствие с общата теория на икономическо развитие:Ниво 1 икономики движени от фактори, където страните се състезават основно на базата на ползването на неспециализиран труд и природни ресурси и компаниите се състезават на базата на цените, на които те купуват и продават основните продукти и суровиниНиво 2 икономики движени от ефикасност, където растежа е базиран на развитието на по-ефикасни процеси в производството и увеличаване качеството на продуктаНиво 3 икономики движени от иновациите, където компаниите се състезават чрез произвеждането и доставянето на нови и различни продукти и услуги използвайки най-сложните процесиИ така поглеждайки БРИК страните( Бразилия, Русия, Индия и Китай) Индия попада в ниво 1, докато Бразилия, Китай и Русия са в ниво отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Специално за СтойневИкономическият възглед относно растежа е, че увеличение в продуктивността води до увеличени нива на икономически просперитет. Най-основно страните могат да се разделят на три нива, които са в съответствие с общата теория на икономическо развитие:Ниво 1 икономики движени от фактори, където страните се състезават основно на базата на ползването на неспециализиран труд и природни ресурси и компаниите се състезават на базата на цените, на които те купуват и продават основните продукти и суровиниНиво 2 икономики движени от ефикасност, където растежа е базиран на развитието на по-ефикасни процеси в производството и увеличаване качеството на продуктаНиво 3 икономики движени от иновациите, където компаниите се състезават чрез произвеждането и доставянето на нови и различни продукти и услуги използвайки най-сложните процесиИ така поглеждайки БРИК страните( Бразилия, Русия, Индия и Китай) Индия попада в ниво 1, докато Бразилия, Китай и Русия са в ниво отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И сега той не знае какво и как да направи и почва да обвинява другите.Кви доноси, кви лъжи до Брюксел?Те там по-добре от нас знаят какво става и какво трябва да се направи. По-добре да си отвори ушите и да слуша какво ще му кажат от ЕК и да си вземе преводач, че като го гледам и него не го бива с езиците.За тази енергетика ще е голяма война---че толкова пари носи-- не е истина.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И сега той не знае какво и как да направи и почва да обвинява другите.Кви доноси, кви лъжи до Брюксел?Те там по-добре от нас знаят какво става и какво трябва да се направи. По-добре да си отвори ушите и да слуша какво ще му кажат от ЕК и да си вземе преводач, че като го гледам и него не го бива с езиците.За тази енергетика ще е голяма война---че толкова пари носи-- не е истина.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар