IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

КЗК установи нова злоупотреба с господстващо положение на "Топлофикация-София"

Сигналът за проверката е подаден от Върховна административна прокуратура

12:38 | 17.02.14 г. 4
КЗК установи нова злоупотреба с господстващо положение на "Топлофикация-София"

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) обвини "Топлофикация-София" в злоупотреба с господстващо положение, съобщи БТА.

Злоупотребата може да предотврати, ограничи или наруши конкуренцията на пазара на услугата дялово разпределение на топлинна енергия в сгради - етажна собственост в София и да засегне интересите на потребителите, посочват от КЗК.

Производството на комисията е образувано след получен сигнал от Върховна административна прокуратура. В него са посочени аргументи за евентуално извършено нарушение на разпоредбите на Закона за защита на конкуренцията от страна на топлопреносното дружество и дружествата за дялово разпределение на топлинна енергия. В сигнала се предлага КЗК да образува производство, в рамките на което да проучи поведението на предприятията при формиране на цените на услугата дялово разпределение на топлинна енергия в етажна собственост. 

В хода на производството регулаторът е извършил проверка в офисите "Топлофикация-София" и на топлинните счетоводители "Иста България" и "Техем Сървисис".

След анализ от КЗК твърдят, че едностранното определяне на еднакви цени за всички фирми за дялово разпределение от страна на "Топлофикация-София" води до премахване на ценовата конкуренция и засяга благосъстоянието на потребителите. Това води до по-ниско качество на услугата и лишава абонатите от възможността да изберат онзи доставчик на услугата, който би им предложил по-благоприятна цена. 

Според КЗК "Топлофикация-София" налага необосновани цени на дружествата за дялово разпределение на топлинна енергия, в резултат на което същите са поставени в неравностойно положение по отношение на техните разходи и начисляването на различна норма на възвращаемост.

В срок от 30 дни "Топлофикация" има право да представи писмени възражения по предявените твърдения, право на достъп до материалите по преписката и да поиска да бъде изслушана в открито заседание на КЗК.

Не за първи път комисията открива доказателства за господстващо положение на „Топлофикация – София“. През февруари 2013 година регулаторът наложи наказание на дружеството в размер на 338 хил. лева, след разследване по сигнал на фирмата „ПМУ Инженеринг“.

„Топлофикация – София“ тогава обжалва наложената санкция. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 09:11 | 07.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

3
rate up comment 14 rate down comment 0
ivan.arnaudov
преди 10 години
Това тълкувание аз го разбирам като че КЗК ще развърже ръцете на топлинните счетоводители да си вдигнат таксите.Не виждам сила под слънцето, която да не накара "Бруната", "Техем" и "Нелбо" (ако помня правилно, това са трите фирми за топлинно счетоводство извън самата "Топлофикация"), да направят таксата 100 лева на апартамент на година (примерно...) под предлога за свободно ценообразуване? Или примерът с еднаквите цени на трите мобилни телекома не ни е достатъчен??Някой друг да има различно тълкувание на този текст?"Според КЗК "Топлофикация-София" налага необосновани цени на дружествата за дялово разпределение на топлинна енергия, в резултат на което същите са поставени в неравностойно положение по отношение на техните разходи и начисляването на различна норма на възвращаемост."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 16 rate down comment 0
ivan.arnaudov
преди 10 години
Това тълкувание аз го разбирам като че КЗК ще развърже ръцете на топлинните счетоводители да си вдигнат таксите.Не виждам сила под слънцето, която да не накара "Бруната", "Техем" и "Нелбо" (ако помня правилно, това са трите фирми за топлинно счетоводство извън самата "Топлофикация"), да направят таксата 100 лева на апартамент на година (примерно...) под предлога за свободно ценообразуване? Или примерът с еднаквите цени на трите мобилни телекома не ни е достатъчен??Някой друг да има различно тълкувание на този текст?"Според КЗК "Топлофикация-София" налага необосновани цени на дружествата за дялово разпределение на топлинна енергия, в резултат на което същите са поставени в неравностойно положение по отношение на техните разходи и начисляването на различна норма на възвращаемост."
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 19 rate down comment 1
Владимир Йосифов
преди 10 години
Топлофикация София е един най-гадните крадци на пари от коректни граждани.Държавни институции, държавни и общински фирми, фирми с общинско участие, частни фирми, бивши величия, които отопляват къщите си, крадливи съседи и още и още крадливци не плащат на Топлофикация - София за отопление на имотите си.Сметки плащат всички, които не могат да се скрият от соц.иалната държава РъБъ.http://***.briagnews.bg/index.php?p=view&id=23793
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още