Т.нар. данък „Слънце” няма за цел наказание на собствениците на фотоволтаични централи, а балансиране на енергийната система. Това стана ясно от думите на депутата от „Коалиция за България” и член парламентарната комисия по енергетика Таско Ерменков пред БНР.
„Няма да има облагодетелствани, защото системата е в такова състояние, но целта е поне всички да бъдем поносимо натоварени”, заяви той.
Припомняме, че преди седмица Българският енергиен холдинг (БЕХ) предложи на Народното събрание и Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ) данък върху енергията от фотоволтаичните централи в размер на 30 на сто. Така, според холдинга, ще бъде балансирана високата цена на електричеството от тези централи.
От Българската фотоволтаична асоциация (БФА) веднага отговориха с искане за международен одит на БЕХ и премахването на тази структура, каквото беше предложено в доклада на Световната банка за енергетиката ни.
От думите на Таско Ерменков стана ясно още, че предложението на БЕХ все още не прието и тепърва ще започнат дискусиите по него. Той обаче смята, че данък „Слънце” или такса за балансиране на системата трябва да бъде наложено.
„Не през деня, примерно, когато грее слънцето, да имаме излишък от енергия, а вечерно време, когато то се скрие, да не знаем откъде да я набавим”, допълни той. „Червеният” депутат беше категоричен, че няма да има противопоставяне и сега ще бъдат толерирани въглищните централи за сметка на фотоволтаичните.
Няма как да няма такива опасения, защото системата е на „командно дишане”, смята Ерменков.
Депутатът посочи, че мерки за ограничение на ВЕИ сектора са предприети в много европейски държави. Според него през последните три години е водена „безумна политика” за ВЕИ-сектора, която е довела до дебалансиране на системата и поскъпване на тока. Създаден е бил огромен парк от мощности, чиято енергия се изкупува задължително, допълни още той.
преди 11 години Значи изкушаваш ме да ти цъкна минус, само за да видя какво ще напишеш:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години понеже някой ЯВНО защитаващ или евро-манипулацията /естествено промит/ или някоя специална фирма /изкуствено промит/ ми е цъкнал (-), то да си продължа мисълта още мъничко: - да се реализира мечатата на високите чрез ЕврО-директивии сега по-важното на местно ниво - да изкупуват собствеността на маймуните "неслучайните", чрез усвоените европари, изпълняващи обещаното към "назначаващите"!... ...П.С. > при следващия (-) ще навлезна в още по-неприятни подробности, доказващи неуспоримо това до тук, и разширяващо леко "плана" ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ще отидат за съ-финансиране на някой МНОГО важен евро-проект, за някоя специална фирма...в името на: - да се усвояват "евросредства" - да се намали маймунската безработица... - да се увеличат държавните кредитчета отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Как въвеждането на данък балансира пазара? Волтаиците имат фиксирана (?!) цена на изкупуване, сега ще им вземаш процент от това ли? Това не прави цената по-ниска, защото е фиксирана, просто намаля печалбите, без да намаля сметките. А какво ще се прави с тез пари? Сигурно ще отидат за пенсии? Или аз пак нещо не разбирам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Сега се *** излъганите канарчета!... чуждите де ;))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Фотоволтаиците са по-важни за тях защото са техни лични.Някога да им е пукало за народа??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ..."през последните три години е водена безумна политика за ВЕИ-сектора"... - де да беше само тогава... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години БОЖЕ КАКВО МАЛоУМИЕ?????А не може ли чисто и просто да предоговорите цените? Ако ще и силово? Те наистина са непосилни! И безумно високи! Кое е по-важно за вас господа дупетати? Народа или фотоволтаиците? отговор Сигнализирай за неуместен коментар