„Наложително е бъдещият кабинет да не влиза в политика на реваншизъм, а де се работи по мерките, които не успя да предприеме предишното правителство. Изключително важно е да бъде налята ликвидност в българската икономика. В момента банките разполагат с огромен ресурс, до който бизнесът не може да достигне“, каза в предаването INVESTBOOK на телевизия Bulgaria ON AIR Николай Ялъмов, председател на борда на директорите на финансова група “Капман”.
Според него основна задача на бъдещия кабинет е да направи така, че кредитните институции да имат интерес да подпомагат икономиката. „Трябва да признаем, че в момента само банките се чувстват комфортно“, поясни Ялъмов.
Той допълни още, че европейските стимули не могат да бъдат основен двигател на растежа. „Това беше грешка на предишния кабинет, защото в момента бизнесът има огромни задължения, които не може да обслужва“, посочи финансистът.
Според Руслан Стефанов от Центъра за изследване на демокрацията е необходима сериозна намеса на Европейската централна банка в кредитирането на малките и средни фирми. „Това, което държавата може да направи, е да ускори възстановяването на ДДС и да тормози компаниите по-малко с ненужни и дълги проверки“, смята Стефанов.
По думите му икономическият растеж е нищожен, но в Европа положението е сходно и не можем да очакваме чудеса. България успя да излезе от рецесията през 2010 г., но в момента е в стагнация. Безработица от 14% е ясен сигнал, че социалното напрежение ще продължи да нараства и има много малко време да бъдат предприети конкретни действия, които да подобрят обстановката, обясни експертът.
Според него най-лошият сценарий е да бъде съставено експертно правителство без ясна политическа подкрепа. „Вече сме гледали много пъти подобно стечение на обстоятелствата и очевидно този модел не работи. Много по-добре би било да отидем да гласуваме отново, отколкото да бъде съставен кабинет с плаващо мнозинство, което не би могло да поеме адекватно отговорността за действията си“, каза още Руслан Стефанов.
Целият разговор вижте във видеото.
преди 11 години Пари има. Цени няма. Разбира се по-лесно е някой да налее едни пари. Само дето, пак ще е като преди кризата, парите веднага ще отидат за заплати и печалби. А не за ефективен бизнес. 23 години - идеята беше да дойдат едни пари отвън и да ги изхарчим за заплати, пенсии, помощи и печалби. "Инвестициите" основно бяха в недвижими имоти и бизнеси около строителството на недвижими имоти.Всъщност последните 23 години ние си изядохме държавата, вторачени само върху доходите, забравихме капиталовите разходи, забравихме поддържането на активите, а те са това което реално ни храни. 23 години декапитализация. Е как искаме да имаме икономика без пари отвън? тук съм написал някои неща: http://mickideas.blogspot.com отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Празни приказки........! И сега има много пари, които ако имаш идея какво да правиш ще ги вземеш. Просто България и българския бизнес умира, защото няма идеи, иновации и продукти. Имаме изоставаща икономика, която може да бъде единствено суровинен придатък към Германия и подобни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Българската икономика спешно се нуждае от ликвидност " - а добър ден , та нали увеличаващата се между фирменна задлъжнялост говори точно за това отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Никой ли не разбира, че пролетните дни за засаждане, изтекли в ялово политиканстване (преливане от пусто в празно) са довършителните удари чрез политическата класа! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Дреме и на ЕЦБ за българската икономика. Да не забравяме, че бяхме натикани в ЕвроГейския съюз без някой да ни пита дали искаме и то с единствената цел да бъде съсипана България. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Според него най-лошият сценарий е да бъде съставено експертно правителство без ясна политическа подкрепа. Вече сме гледали много пъти подобно стечение на обстоятелствата и очевидно този модел не работи. Много по-добре би било да отидем да гласуваме отново, отколкото да бъде съставен кабинет с плаващо мнозинство, което не би могло да поеме адекватно отговорността за действията сиМммм .... да, в сферите на икономиката и заетостта, наистина се налага да се действа много енергично (и с въображение), а "експертен кабинет", такъв с мн. неясноти, свързани с подкрепата, която ще е в състояние да си осигури в развитието на мандата, ми звучи, че и помен от ПРОАКТИВНИ мерки няма да видим ..... , а време наистина няма: тренда на безработицата е ясен и следователно свиването на вътрешното търсене и от там на бизнеса, свързан с него ще утежнява все повече картинката. Ако под "експертно правителство" се разбира, преследване САМО И ЕДИНСТВЕНО на балансиран бюджет и крепене на борда, то краха е мн. близо.От тази гледна точка, може би провеждането на нови избори(без забавяне) е най-конструктивната алтернатива с голяма преднина пред другите възможни опции. отговор Сигнализирай за неуместен коментар