Ежемесечното отчитане на потребената топлоенергия е възможно и на територията на София, но може да стане само с въвеждането на уреди за дистанционно отчитане или със самоотчет. Самото въвеждане за столицата ще струва близо 10 млн. лв.
Това заяви Елена Гоцева, правен съветник в асоциация „Активни потребители“ пред БНТ. Гоцева коментира предложенията на работната група към Столична община, която бе ангажирана с търсенето на мерки за подобряването на сметките на потребителите на „Топлофикация“- София.
Припомняме, че във вторник столичният кмет Йорданка Фандъкова представи на служебния министър на икономиката, енергетиката и туризма Асен Василев подготвените от групата 4 конкретни мерки . Една от тях бе именно въвеждането на ежемесечно отчитане на потребената топлоенергия.
„Ежемесечното отчитане е напълно постижимо, но в София е малко по-трудно, заради многото абонати, многото сгради. Технически е невъзможно то да бъде извършвано всеки месец от служител на топлинните счетоводители на място“, коментира още Гоцева.
Същевременно Валентин Терзийски, заместник-председател на Асоциацията на топлофикационните дружества, коментира, че ежемесечно отчитане вече има в градове като Плевен още от 2004 г.
„Тази практика съществува в Плевен - ежемесечно отчитане по реални сметки. В София обаче са много абонатите и затова този принцип на този етап почти не е прилаган. Лесно е там където „търговският прибор“ е изнесен навън и не се налага присъствието на собственик, за да бъде извършено отчитането“, заяви той.
"С навлизането на уредите за дистанционно отчитане, това може да стане и в София. Евентуално ще има едно контролно посещение в годината от дружество по избор на собствениците на сградата, което ще проверява самоотчета", допълни още Терзийски.
Гоцева направи коментар и по повод кражбите на топлоенергия и тяхното санкциониране от държавата.
По думите й законът такъв, че много трудно могат да бъдат санкционирани крадците, затова и няма известен случай на осъден за кражба на топлоенергия.
преди 11 години Аз помня времето на соца. Всичко си беше нормално, никой не изключваше парното си. Как се стигна до тия абсурди? Не, че не знам, риторично си питам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Мисля, че проблема е много лесно решим:1. Махат се всички паразитни звена, и топлофикация сама си отчита системата.2. В блоковете където има възможност за индивидуално отчитане (новото строителство) нещата са си ОК.3. В старите блокове се събира входа и решава: ако остане топлофициран -всички БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ плащат парно, ако не остане топлофициран - спира се абонатната (парното и топлата вода) и всеки се оправя. Тъкмо и пазара на жилища ще се раздвижи... жилища с парно, без, с топла вода и т.н. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Фактите говорят друго:1. В новите блокове с един топломер пред вратата на апартамента проблем с неплащането на парното НЯМА!2. Има достатъчно публична статистика от която се вижда, че дори системно източваното общинско дружество 'Топлофиакция' Сф има конкурентни цени спрямо едно добре управлявано частно газово дружество!3. Липсата на справедливо и обективно разпредление на изразходваната топлоенергия във един вход е причина за недоверие, получаване на абсурдни с/ки и в края на краищата отлив от Топлофикация!4. Кой искаш да контролира 'топломера' в абонатната станция?!Да назначим милиционер ли?5. Безспорно има резерви в разходите на всяко публично дружество, но АКСИОМА е че източването не може да бъде премахнато, а ограничено в някакви допустими рамки! Всичко останало е УТОПИЯ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Топлинното счетоводство" е важна брънка в ограбването на абонатите. Естествено, всичко това става с благословията на зържавните търтеи. Как може в един Пловдив да има ежемесечно отчитане, което се извършва от наети само за отчитането хора, а в София все се чудят как "да трепят с топ врабче". Все бълнуват за дистанционно отчитане, докато проблемът е в системата. А годишното отчитане само благоприятства заблуждаването на хората и по-лесното им ограбване. Един пример (има и стотици други) е начисляването на лихви на прогнозни задължения. Което си е нарушение на закони и наредби, но какво от това? Другото е още по-фрапиращо - закрепостяването - плащаш, без да имаш радиатори, защото "зорлен" те отопляват, вместо да ти плащат наем за ползването на частния имот. Уредите за измерване трябва да се плащат от "Топлофикация", а не от клиента. Затова не чакайте скоро да се откажат да ви грабят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Основните проблеми не са в разпредението на парите между живущите, а в голямата сума, която трябва да плати всеки блок, защото:1. Цената на 1 мегават за София е една от най-високите (да не кажа, най-високата) в страната. Защо е така? Защо Топлофикация София не намали разходите си по примера на другите топлофикации.2. Количеството продадени мегавати е много по-голямо от необходимото, има пилеене на енергия. Кой и как контролира топломера на абонатната станция? И да санираш, и да пестиш - след като топломера на абонатната показва големи стойности .... всичко е безсмислено! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Скептичен съм.Това отново е опит да се потули същината на проблема!По същество, проблемът с парното в София е: ПЪРВО(90%) проблем на разпределението на топлоенергията м/у живущите и ВТОРО(10%), абсолютна цена поднесена от Топлофикация.Ако хората имаха топломер пред входа на жилището, подобно на електромер и водомер нямаше да има разправии, кражби и всички тези неуредици!Обаче, поради инсталации наследени от времето на соца става някакво безумно 'отчитане' и в тази бъркотия се намесват т.нар. 'топлинни счетоводители', като ПАРАЗИТИРИАЩИ фирми!Има ли 'електрически счетоводители' или 'водни счетоводители', като посредник м/у ВиК дружествата, ЕРП и потребителите?!Няма!И вместо да се върви към решаване на този проблем ни предлагат да ... изхарчим 10 млн. лв?! И то за какво?!Какво ще реши 'дистнац. отчитане'?!Ще напълни отново някаква касичка!За тези пари инсталациите в старите блокове може да се обновят до такива с индив. топломери, но.. някой иска да продължи да ***! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Пълни глупости! За всяко отчитане се плаща към 4-6 лв/уред! Едно отчитане на апартамент с 6 уреда е от порядъка на 24-36 лв. Тези пари по 5-6 месеца не натоварват ли бюджета на домакинствата?!Освен това, месечната сметка се определя от количеството топлоенергия според топломера на сградата, като се разпределя съгласно площа на жилищата които не са подали заявление, че няма да ползват парно. Оттук измата на недобросъвестни собственици, които по време на отоплителния сезон плащат само сградна мощност, а след изравнителните сметки разсрочват задърженията си. Точно заради такива въведоха сградната мощност, защото в един момент се оказа, че в сгради с декларирани откази за неползване на парно, има апартамети, които би трявало да са ползвали топлоенергия в пъти над възможната от радиаторите им. По-добре завишете цената на такива тарикати, за да няма на края на всеки сезон дисбаланси и да се връщат по 100-300 лв, които са надплатени от добросъвестни потребители. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Пълни глупости! За всяко отчитане се плаща към 4-6 лв/уред! Едно отчитане на апартамент с 6 уреда е от порядъка на 24-36 лв. Тези пари по 5-6 месеца не натоварват ли бюджета на домакинствата?!Освен това, месечната сметка се определя от количеството топлоенергия според топломера на сградата, като се разпределя съгласно площа на жилищата които не са подали заявление, че няма да ползват парно. Оттук измата на недобросъвестни собственици, които по време на отоплителния сезон плащат само сградна мощност, а след изравнителните сметки разсрочват задърженията си. Точно заради такива въведоха сградната мощност, защото в един момент се оказа, че в сгради с декларирани откази за неползване на парно, има апартамети, които би трявало да са ползвали топлоенергия в пъти над възможната от радиаторите им. По-добре завишете цената на такива тарикати, за да няма на края на всеки сезон дисбаланси и да се връщат по 100-300 лв, които са надплатени от добросъвестни потребители. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Как точно ще се прави самоотчета? Кой ще плати на някой да го направи? Как ще се гарантира точността на подадените данни? Защо се заплащат такси на уред ако не ги отчита "счетоводителя"? Защо не увеличат кадровия си ресурс след като имат недостиг? Защо не се допуска появата на нови участници на "счетоводния" пазар? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Зная, че в Америка имаше голямо брожение за дистанционно отчитащите уреди, не ми се рови да търся, но четох, че даже се е стигнало до арестуване на несъгласните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар