Новият финансов министър ще работи за запазване на фискалната стабилност в рамките на приетия за тази година бюджет. Политиката на страната през последните 16 години е да се спазва фискалната стабилност и това ще е основен приоритет и за Калин Христов.
При наличие на резерви в бюджета може да се мисли за повишаване на доходите, но той първо трябва да се запознае дали наистина има такива. Tова коментира по време на церемония в Министерството на финансите избраният за служебен финансов министър Калин Христов.
„Средното разбиране за растеж тази година е в диапазона от 1 до 1,5 процента. Това при условие, че във втората половина на годината, еврозоната би започнала да се възстановява. С днешното разбиране за развитието на еврозоната и на България мисля, че този растеж е реалистичен и може да се реализира”, заяви Калин Христов.
В бюджета за 2013 година обаче правителството е заложило 1,9 на сто ръст на брутния вътрешен продукт. Това означава, че ставаме свидетели на първото по-сериозно орязване на очакванията за представянето на икономиката
Попитан дали може да бъде изтеглен заем, Христов посочи, че в рамките на приетия бюджет е записано, че може да има такъв до 2 млрд. лева - за изплащане на падежиращи емисии и за покриване на дефицита.
Днес Калин Христов пое поста от досегашния министър Симеон Дянков, предаде БТА. Досега финансовият министър беше и вицепремиер, но в структурата на служебния кабинет това не е така.
В отчета за своя мандат Дянков посочи, че близо четири години, заедно с екипа на Министерството на финансите, е работил в много тежки години за целия свят, като основната цел е била да се запази финансовата дисциплина. "Доволен съм от това, което постигнахме", добави той.
Дянков посочи, че е имало желание от много страни за увеличаване на пенсии и доходи, но не е имало възможност всички тези желания да бъдат изпълнени. Пожелавам на следващия министър да работи в по-спокойнa външна обстановка, каза още той.
Служебният кабинет изпълнява бюджета, който вече е приет, подчерта от своя страна Христов, който е подуправител на БНБ и излиза в неплатен отпуск, за да поеме управлението на хазната в месеците до предсрочните избори. Той отбеляза, че трябва да бъдат положени максимални усилия за изпълнение на приходната част и придържане към записаната в бюджета разходна политика.
преди 11 години За всички интересуващи се от темата:Два от постовете на lordrad ми направиха сериозно впечатление и затова се заех лично да проверя информацията доколкото мога. Все пак и аз съм инвеститор (дори и само на собствени средства).Имам няколко източника (високо в БНБ и в няколко частни инвестиционни фонда), на които имам доверие за такива неща и им цитирах данните, които lordrad изложи като факти. Според тях повечето от данните изложени в постовете на lordrad въобще не отговарят на истината и са твърдения, излизащи от кръговете гравитиращи около тези дето искат да им се изтрият задълженията.Активите на борда и стойността им нямат нищо общо с това, което се твърди от тези хора, нито реалните дългове и лихви.И интересното е че lordrad продължава да поства едни и същи лъжливи данни из форума под различните новини. Точно като познатия ни rumen221.Явно и на двамата това им е работата и затова им се плаща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз не знам дали ще остане някой да плаща данъци на този пътуващ цирк. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "В света има само два успешни валутни борда - в Хонконг и в Сингапур. Единият град е врата към Китай, другият - към Далечния Изток и въобще не страдат от липса на капитал.Всички останали валутни бордове са се провалили в срок между 10 и 17 години.Бордът се крепи на приток на пари, а те се дават от икономиката и от преки инвестиции. У нас няма нито едното, нито другото.От 12 месеца м.г. касата на бюджета е на плюс само през 5 месеца* 424 млн. - март заради данъците,* жалките 1.886 млн. - април,* 100.5 млн.- юни,* само за юли и ноември сумите са по-големи заради взети външни и вътрешни заеми - респективно облигационният заем на Дянков за 950 млн. евро през юли и над 300 млн. през ноември.През останалите 7 месеца е на червено със суми всеки месец между 100 и 150 млн. (3 месеца), 277 млн. (1 месец), 619 и 832 млн. (2 месеца)Само през декември касата на бюджета излезе на червено с 619 милиона 993 хиляди и 800 лева, през януари - с 1 милиард 750 милиона 721 хиляди и 100 лева, през февруари - с 98 милиона 348 хиляди лева (и пореден нов заем - за 800 милиона или общо почти 900 милиона).За да плаща, бюджетът бръкна във валутните си сметки, които са част от парите на Валутния борд. Само през януари от тези активи на борда са изхарчени 1 милиард 692 милиона и 400 хиляди, подобна се очертава и сметката за февруари.Здравното осигуряване е във фалит, пенсионното остана без изхарчения Сребърън фонд, НЕК и БЕХ са в технически фалит, БДЖ е във фалит, ВМЗ, Соф. топлофикации и т.н., и т.н. Дълговете на държавните предприятия надминаха сумата от 11,5 млрд. лева извън тази по дълговете на самата държава. Над половината от сумата по външния и вътрешен дълг на държавата трябва да се плати през оставащите 4.5 години, което означава всяка година да се заделят по 1 милиард лева само по главниците, без да сес мятат парите за лихви.Вместо да падне, стойността на банкнотите в обръщение от юли 2009 до края на февруари 2013 е нараснала с 16%, макар че стокооборотът - продажбите на стоки и услуги се е свил с над 33%, което трябваше да се отрази като съответното понижение на този показател. Т.е. държавата е завъртяла печатницата за пари и то не от вчера.В самите активи на борда над 2 млрд. са в неконвертируеми валути (!), 26 тона от златния резерв (водещ се 40 тона) са оформени чисто счетоводно като депозити в чужбина, макар че са продадени, облигациите с отстъпка са записани по пълната им стойност, макар че тя ще бъде платима след 10, 15, 20 и 30 години) и т.н., и т.н. БНБ е с нето резултат от покупко-продажбите на валута с минус 400 млн. евро и да не изброявам по-нататък. За състоянието на банковата система и лошите кредити въобще не ми се отваря дума.Цялата суматоха с оставката е в замисъла ГЕРБ да не поеме отговорност за предстоящата катастрофа, а мотането със служебния кабинет и липсата на кандидати също е затова, понеже никой не иска да носи също отговорност за рухването на Борда. Идеята за нов заем от 1 млрд. е идея да се закрепи статуквото до изборите.Това е ситуацията. Иначе Дянков е колкото прав, толкова и неправ - олигарсите, които правят износ, искат да съборят Борда (продукцията им ще излезе без пари), олигарсите с продажби у нас (монополите) искат да го запазят, понеже продажбите им ще се сринат и обезценят. Олигарсите с левови задължения искат да го сринат, тези с валутни - търсят време и връзки да ги превалутират. А всички желаят да получат техническо време да си изтеглят капиталите извън страната, да си шатнат облигациите, които са купили ид а останат на чисто.А специалистите ми говорят за фин. стабилност на Борда, който не зависел от състоянието икономиката и финансите, а от субективните желания на този или онзи. Икономиката обаче е като природата - не можеш да спреш дъжда, освен да се предпазиш с чадър (ако си бил умен да си го вземеш, излизайки от къщи). Всъщност аналогията не е точна - не става дума за дъжд, а за надигащото се цунами. Остава ти индивидуалното спасение да избягаш надалеч и по-нависоко, за да не те удави.Всъщност още през 2011 г. на конференция в прибалтийските страни Европейската централна банка се обяви срещу Валутния борд у нас, МВФ и Световната банка - също и поискаха още м.г. едностранно въвеждане на еврото у нас.И един факт - международната конференция през миналото лято на БНБ за Валутния борд (изненадващо свикана) беше неочаквано обявена за закрита за публиката и медиите. (понеже там се чу истината за състоянието и липсата на възможности Бордът да бъде удържан.) Повечето предложение се ориентираха за курс 5:1, но от онова време ситуацията съвсем се влоши и без инфлационен взрив от десетки пъти надали ще се разминем. И може би затова всички искания за заеми от чужбина бяха отказани (от семейната визита на Дянков в САЩ преди оставката му до посещението преди дни на Плевнелиев в Брюксел и Австрия)." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Какво друго да каже? А пък и това е най-лесно. Свикнали сме, че на финансовия министър е трудно (Данков добавя не без основание, че него го мразят по принцип) - така че им е лесно да вървят по инерция. Тук има фактор и кратко време, което аз се съмнявам, че ще бъде толкова кратко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Абе нещо всеки иска, иска, иска... А какво дава, какво прави....Все някой друг да е виновен.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Той отбеляза, че трябва да бъдат положени максимални усилия за изпълнение на приходната част и придържане към записаната в бюджета разходна политика."Това е най-важното в момента! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Веско е първия, който иска да вземем заем и да го раздадем. По тази линия, много ни се разминават с него вижданията. Аз съм по склонен да смъкнем борда, да напечатаме пари и да ги раздадем. И в двата случая е възможно да фалираме, ама след втория поне можем сами да станем на крака после. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Никакви увеличения на заплати за държавния сектор, щом няма пари. За какви резерви се говори? И явно Веско има някави интереси, иначе защо ни в клин, ни в ръкав говори за учителски заплати. То кой ли не би искал увеличение, кой ли не е достоен за това, ами кой не се чувства недооценен?Най-точно е онова което чух наскоро - минимални заплати по 1000 лева, пенсии по 500, цените на горивата и енергоносителите наполовина. Да не се забравят майки, инвалиди, социално слаби и т.н. Сега му е времето всеки да иска. Има много, ще се даде на всеки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Какъв резерв, какви пет лева!? Държавата е на червено, вече всичко го знаят. Според мен има възможност да се коригира този бюджет. Например, да не се увеличават парите за заплати на учителите. Защо ли? Защото тенденциите в българското училище се движат в посока обратна на тази, която трябва да следва. Родното образование произвежда все по-необразовани хора, за съжаление. Какъв е смисълът да се дават повече пари за една адски нереформирана система? Т.нар. стипендии(макар и ниски) не са стимул за повече учене, напротив, много ученици вземат тези пари с голямото съдействие на учителите, без реално да са ги заслужили. А самите учители? Те сякаш не се представители на интелигенцията в тази държава. В протестите, лично аз, не чух и не видях израз на подкрепа от учителските синдикати. Още едно доказателство, че на родната интелигенция нещо и куца. отговор Сигнализирай за неуместен коментар