В България няма фискален пожар, който трябва спешно да гасим. Това е голямата разлика между събитията, които наблюдавахме в южните европейски страни през последните години, и случващото се днес в страната.
Политическите кризи в Европа, начело с Гърция, бяха изцяло под заплахата от фискален провал и изпадане в някаква форма на неплатежоспособност. В тези страни наистина имаше фискален пожар – спешно да се гласуват „драконовски” икономии и да се овладее дефицитът, да се успокоят пазарите, а в случая с Гърция – и спешно да се предоговорят условията с кредиторите. Ситуация, при която политическите неразбории трябва бързо да намерят решение, за да има кой да спасява държавните финанси. В България това не е така.
Казано най-просто, дори и до края на годината да разпуснем парламента и да няма ефективно правителство, държавните финанси не би следвало да са под заплаха. Има гласуван бюджет, който при строго управление може да бъде почти балансиран. Има гласувани и ред фискални правила, които не позволяват толкова лесно да се развърже кесията и да започне популистко харчене – трябва да има работещ популистки парламент (с твърдо мнозинство), за да стигнем до такъв сценарий. Драма във фискалния резерв също няма, въпреки многото спекулации – достатъчно е да споменем, че през миналата година по това време във фискалния резерв имаше по-малко пари. Едва ли беше далновидно да правим светкавична емисия на дълг (в деня на оставката), за да платим земеделските субсидии, но емисията все пак мина успешно и попълни временните липси в резерва.
Накратко, ние нямаме фискална драма, но имаме социално-икономическа такава – слаби институции и никакво доверие в политиците, ниска заетост и съответно бедност, държавно (политически) доминиран пазар на енергия и държавно установен (със закон) монопол при доставката на електроенергия, което означава пълна липса на избор и високи сметки за ток. Всички тези проблеми са структурни и по същество дългосрочни.
Фискалният пожар може и да се угаси с някакви спешни мерки (или с помощ отвън), но този социално-икономически пожар не може да се изгаси от днес за утре – няма как за ден да се създадат 400-500 хил. работни места, нито пък може от утре да се премахнат установените монополи. За да постигнат нещо тези протести и политически неразбории, трябва да доведат до дългосрочни структурни политики. Мотото трябва да е – като не правиш реформи си заминаваш.
преди 11 години Такова деление на инвеститорите няма и никога не може да се направи ..трябва да се престане с утопи4ните предложеня . Ти знаеш ли колко хора са заети около Кауфланд много пове4е отколкото малките гаражни търговски нари4аики се български business отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ама никой не ще, никой! Искат или на готово- да додат, да направят "инвестиция" с гарантирани от държавата пари, респективно от моя джоб (например ВЕИ) и после да се тупат в гърдите че били..."инвестирали" и да чакат слънцето да им даде големия кеш, без дефакто да създават никакъв продукт! Е свършИсе тая! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Браво! Точно в десятката! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ох как ще паднат цените на ток-а като се 'либерализира' пазара... без пари ще стане направо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Е да де АМА Станишката Мноогооо, ама многооо иска да има фискална драма....Абе иска му се на момчето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години България би трябвало да подкрепя чуждите инвеститори ,но не тези които строят търговски обекти и отнемат работата на хиляди българи(кауфланд),не тези които приватизират монополни структури(ЧЕЗ) и не тези които купуват за да затварят производствени мощности(унилевър),а тези които създават нови производствени мощности и продукция която може да бъде експортирана в трети страни.Ние българите като хора трябва да уважаваме повече себе си и това което произвеждаме. отговор Сигнализирай за неуместен коментар