„Не се съмнявам в удължаването на живота на пети и шести блок на АЕЦ „Козлодуй“. Така изграждането на нови мощности ще може да бъде финансирано със собствените приходи на централата“. Това обяви в ефира на БНТ директорът на първата ни ядрена централа Валентин Николов.
„Може да се очаква 51% от средствата да са собствени и 49% - на инвеститор, като вече има интерес към подобен проект“, допълни той.
Според него има разделение сред хората дали да бъде изградена АЕЦ „Белене“ и сега темата е в ръцете отново на управляващите. Досега обаче никой не се е обявил против седми или осми блок на АЕЦ „Козлодуй“, обясни още Николов.
Кризата обаче свива търсенето на енергия и много централи продават под себестойността. В този случай не се развиват проекти – ядрени или каквито и да било други. При развитие на икономиката обаче ще тръгнат и ядрените проекти и производството на електричество от възобновяеми източници, убеден е още директорът на ядрената ни централа. „Те гарантират независимостта на системата – те са независими енергоизточници“, каза той.
„Рано или късно ще имаме нужда от нови мощности“, обясни Николов и допълни, че след референдума е станало ясно, че няма противници на ядрената енергетика, а споровете са дали да се строи нов блок в първата ядрена централа или АЕЦ „Белене“. Логично е да развиваме ядрена енергетика, тъй като сме страна, бедна на ресурси, допълни още Николов.
Той смята, че изграждането на новия блок в Козлодуй ще е по-евтино от нова ядрена централа. В Белене има изградена площадка с одобрение, но е важно да има политическа воля, заяви още Николов.
Той обясни, че благодарение на по-евтиния ток от АЕЦ „Козлодуй“ цената на електроенергията за крайния потребител се е повишила с 13%, а не със 17% каквито са били първите изчисления на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).
преди 11 години - НАПЪЛНО СЪМ СЪГЛАСЕН С ТЕБ...- КАКВО ПРАВИ ТОГАВА НА БЪЛГАРИЯ БОКО, СЪС СПИРАНЕТО НА СТРОЕЖА...- ЗА ДА СТИГНЕМ 60% ОТ СРЕДНОЕВРОПЕЙСКИТЕ ДОХОДИ, ТРЯБВА 10 ГОДИНИ ДА РАСТЕМ С ПО 15% = 150%, А ОТ СТАТИСТИКАТА Е ИЗВЕСТНО, ЧЕ ЗА ВСЕКИ 2% РАСТЕЖ СА НУЖНИ 1% ЕНЕРГИЯ ИЛИ ОБЩА ПОНЕ 75% СПРЯМО ДНЕШНИТЕ 6 МЕГАВАТА ИЛИ ЗА 10г. ТРЯБВАТ ОЩЕ ПОНЕ ОЩЕ 4 МЕГАВАТА...- ПРИ ТОВА ВЪЗМОЖНА НАЙ-ЕВТИНА, ЗА ДА ГОНИМ РЕНТАБИЛНОСТ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТ... ЯСНО Е...- СПИРАЙКИ БЕЛЕНЕ - БОКО УНИЩОЖАВА БЪЛГАРИЯ...!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Минали процедурите или не, за икономиката на страната като цяло, към цената на нов блок /където и да се строи/ се добавят разходите, направени досега за АЕЦ Белене. Защото, този нов блок ще трябва и тх да избива. Не може просто да се "отпишат" макар че, може и никога да не бъдат вкарани в употреба. В този случа, ще стане, което пресметнахме: При лихва 5%, за 20 год - 2,66 милиарда лв, а за 60 год - 29,88 милиарда лева пропуснати ползи.При 8% лихва, съответно, 4,65 милиарда за 20 и 162 милиарда - за 60 години.А, да: годините вече текат. Горе-долу, от датата последния харч по "Белене". Ако започнем да броим от днес нататък, пропуснатите ползи ще станат "малко" повечко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ПРАВ СИ...Дори и процедура по ОВОС не е минала, нито проектиране, което да изчисти всички детайли по цени и стойностни показатели.- ОТКЪДЕ ТОГАВА БОКО ЗНАЕ, ЧЕ 7 БЛОК В КОЗЛОДУЙ Е ПО-РЕНТАБИЛЕН...- ЛАТВИЯ, ЛИТВА И ЕСТОНИЯ ОТКАЗАХА ИМЕННО АМЕРИКАНСКИ РЕАКТОР, КАТО БЕЗУМНО СКЪП...!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ДА, ДА, ДА...!!!ИМА...!!!- Опасност от присвояване на Козлодуй има ЗАРАДИ сключени тайни засекретени договори, в които се задължаваме да строим ядрени мощност с американски технологии.- ТОВА Е ЕДИНСТВЕНОТО ОБЯСНЕНИЕ, БОКО ДА СПРЕ ПРОЕКТ ЗА КОЙТО ТРЯБВА ДА СЕ ДОПЛАТЯТ САМО 3,14 МИЛИАРДА...!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години 1. ОЩЕ ЧАКАМ СПИСЪКА НА НЕВИННИТЕ ЖЕРТВИ НА КОМУНИЗМА...2. ЛОШОТА Е ЧЕ ЦЕНИТЕ И СЕГА...!!!, СЕ ОПРЕДЕЛЯТ С ПОСТАНОВЛЕНИЯ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО...!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Говориш глупости.АЕЦ Козлодуй е строен от СССР на цената на хилядите жертви на комунистическия режим . В предишната с-*** цените се определяха с постановления, а не спрямо разходи или нещо друго. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години АЕЦ КОЗЛОДУЙ Е СТРОЕН И С МОИ ПАРИ, ЗАТОВА ПИТАМ:- Защо НЕК е ЗАДЪЛЖЕНА, да изкупува ЧАСТНИЯ вятърничев ток на 100%, за 25 години и на цена от 79 стотинки (без ДДС) и да отказва ток от ДЪРЖАВНИЯ АЕЦ-Козлодуй, струваща му 1.169ст. и изкупувана от НЕК само за 3,5 стотинки!?- Защо се изкупува тока от АМЕРИКАНСКИТЕ СПОНСОРИ НА СДС в Марица-3за 17,5 ст, а от Държавния ТЕЦ за 4,5 ст. И ГЛАДНИТЕ БЪЛГАРИ КУПУВАТ "ФОТО" ТОК ЗА 75 СТОТИНКИСРАМ И ПОЗОР, ЗА БОКО И ГЕРБ"ДА" ЗА АЕЦ-БЕЛЕНЕ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ВНИМАНИЕ - КРАДЦИ...!!!"Седми блок в АЕЦ "Козлодуй" може да се строи със средства на централата"- САМО ТАКА УЕСТИНГХАУС МОЖЕ ДА ОТКРАДНЕ АЕЦ-КОЗЛОДУЙ... И СМЕСВАЙКИ СКЪПИЯ "АМЕРИКАНСКИ ТОК" С ЕВТИНИЯ КОЗЛОДУЙСКИ..., ДА ТИ ГО ПРОДАВАТ НА ЦЕНА...- СЪВСЕМ МАЛКО ПО-ВИСОКА ОТ ТАЗИ НА АЕЦ-БЕЛЕНЕ...!!!БЕЗОЧЛИВИ РАЗБОЙНИЦИ...!АБЕ - ПРОСТО ГЕРБАДЖИИ...!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар