Редица нарушения е установила Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) при извършената проверка на всички сключвани договори, анекси и допълнения към тях по проекта АЕЦ "Белене", стана ясно от доклада на директора на АДФИ Теменужка Петкова пред членовете на временната анкетна комисия за АЕЦ "Белене", предаде БТА.
Най-голямото нарушение по Закона за обществените поръчки е това, че няма сключен договор за изграждане на АЕЦ "Белене", коментира Петкова. Тя посочи, че е подписано само споразумение с цел преговорите да продължат, но според ЗОП трябва или да се сключи договор, или да се продължат преговорите с потенциален изпълнител на обществена поръчка, а не да се подписва споразумение, такова, каквото е било подписано.
В представянето на доклада на АДФИ пред временната анкетна комисия Теменужка Петкова изтъкна липсата на подписан договор и като една от посочените в писмото на германската компания RWE причини за оттегляне от проекта "Белене". Писмото е изпратено през октомври 2009 г. и в него като причини за оттеглянето на компанията като стратегически инвеститор са посочени липсата на сключен договор за строителството на АЕЦ "Белене", както и липсата на единен подход за финансиране на проекта.
При дейностите по демонтаж и продажба на старото оборудване на площадката на АЕЦ "Белене" не е възложена обществена поръчка за избор на изпълнител, а такъв е избран от възложителя, което също е нарушение по Закона за обществените поръчки, посочи Петкова.
Според договора стойността на оборудването ще бъде редуцирана с размера на разходите по транспортирането му, застраховки и други. Към датата на подписването на рамковото споразумение обаче няма разрешение от принципала на НЕК - министерството на икономиката и енергетиката. Такова е дадено едва през декември и принципалът е одобрил на практика един вече сключен договор с предложена цена, посочи Петкова.
Проверката на АДФИ е показала, че със седем допълнения, сключени към договора, сумата е редуцирана със 77 млн. евро. Не са предоставени в НЕК от руската страна обаче оправдателни документи за намаляването на сумата, тъй че тя е дължима, каза Петкова.
Финансовата инспекция е отправила препоръка към НЕК да предяви иск към "Атомстройекспорт" за изплащане на стойността на оборудването в пълен размер.
преди 11 години """"липсата на единен подход за финансиране на проекта. """"Ще излезе истина, че нашенски офшорки са основните спонсори. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да помислим...1. Не бил подписан договор...- А БИЛО ЛИ Е ВЪЗМОЖНО... - НЕ... И ТАКА Е ДО ДЕН ДНЕШЕН..., ЗАЩОТО АЯР ОЩЕ НЕ Е ДАЛА СТАНОВИЩЕ...2. RWE се оттеглили...- Да след като ГЕРБ поискаха рушвет, а "причината" е изказана доста дипломатично...3. При демонтаж на оборудване имало нарушения... - Г-жо, че нали за товаЕ ИЗМИСЛЕНА ПРОКУРАТУРАТА..., НО...:- НИКОЙ НЕ СИ ГОРИ ЮРГАНА ЗАРАДИ БЪЛХА...!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар