Майчинството - система на изкривена "щедрост" или справедливост?

simo.smo
преди 11 години Всъшност ако отпаднат всички измислени условия и регламенти не виждам защо да не можеш да немеш някой, които да ти гледа детето докато е болно. Всъшност това е ниша, в която някой предприемач може да направи забавачница специално за болни деца - хем се грижат за тях, хем ги лекуват. Просто държавата трябва да спре да се меси в отношенията между хората и да им пречи да се договарят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

simo.smo
преди 11 години 4/ Някой спомена, че майчинските били обезщетение. Няма за какво да те обезщетяват - сам си решил, не ти се е стоварило някое дърво на главата. Решил си, планирал си го. Ако искаш да си осигурен за периода на майчинството си - спестявай. В днешно време даже и застрахователните дружества предлагат схеми за спестявания - пенсионни, а защо не и майчински.5/ Държавата трябвало да осигурни детски градини, ясли и т.н. Не, според мен държавата трябва да спре да пречи на частните такива. В днешно време е практически невъзможно няколко майки да се организират и да си гледат сами децата. Трябвало да си направиш частна детска градина и да отговаряш на 100 изисквания. Все едно държавата повече я е грижа за твойте собствени деца от теб самия. Даваш си децата на съседката Х, ти работиш тя ти ги гледа, на края на месеца и плащаш. Ако не се грижи добре за тях, ще си намериш друга съседка да ти ги гледа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

SEBULBA
преди 11 години 2 деца НЕ СА ДОСТАТЪЧНИ, за да се поддържа броя на хората, затова и ограничението за броя деца е глупаво според мен, но си прав, че не би трябвало неусигурени да получават помощи. А още по-добре е, помощите да бъдат под формата на данъчни облекчения - така ще се стимулират най-обезпечените материално да правят деца, а не най-бедните, както е в момента... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Императорът
преди 11 години Още в пръвият абзац е казано точно какво представляват тия пари - ОБЕЗЩЕТЕНИЕ за пропуснати доходи от труд. Тогава на какво основание ***, която никога не е работила, получава такова обезщетение? Че тя и с чаавето пак може да джоби хората в трамваят и да проси... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

pit_
преди 11 години Мисля че хората които са прочели статията през ред е нормално да се изказват негативно и егоистично ,липса на солидарност и отговорност .това е проблема на българското общество мислеки ,че" майката "държава е отговорна за положението им.А къде са били Те през това време?неоспорим факт е ,че правителството има грешна соиална политика ,но не е вината само на това а на всички които са минали .защото това не може да се наложи от днес за утре това е деликатен процес за който е необходимо време ,воля и социален дебат.Няма такава държава в Европа с толкова дълъг период майчинство и заплащането му зависи от заплатата която си получавал /60/90%/за срок от 4-6 месеца. а мнението на повечето майки да казват ,че по добре да си гледат детето от колкото да го дават на градина и т.н е безотговорно не ,че не са загрижени просто е грешно и бягане от отговорност хвърляйки вина както винаги става върху държавата.Хора разберете няма безплатен обяд и който се заблуждава,че има значи се надява на някой др отговор Сигнализирай за неуместен коментар