От Златко Желев, Dnes.bg
Евродепутатът Ивайло Калфин бе категоричен, че е нужен референдум, на който хората у нас да обявят дали са "за" или "против" добива на шистов газ.
"Проучването и добивът на шистов газ е важен за обществото въпрос и по него си струва да се направи референдум. Добивът на шистов газ не е само проблем на хората, около чиито домове ще бъдат издигнати сондите, а е национален въпрос. Най-лесно е парламентът да вземе решение. Но то ще по-стабилно и по-добре обосновано, ако бъде взето на референдум", обяви Калфин пред Dnes.bg.
По думите му гласуваният от парламента у нас мораториум трябва да се запази дотогава, докато в България се проведе дебат с всички аргументи, на който да се покажат и разискват различните световни практики.
"Разбира се, мораториумът върху проучването и добива трая кратко, както много други неща в българското законодателство. След време чак, а не когато се вземаше решението, започнаха да се появяват смислените аргументи и се разбра, че това решение ограничава добива на газ въобще, не само на шистов. Това наложи и промяната на решението. Това е импулсивна политика, която създава нестабилност в законодателството и влошава икономическия климат. Точно това, от което бягат инвеститорите, които не знаят утре в какво настроение ще бъде премиерът и какво ще нареди на Народното събрание", посочи още Калфин.
Евродепутатът допълни, че в момента в Европейския парламент текат процедури по приемането на два доклада за шистовия газ, по единия от който той е докладчик. Левият евродепутат не изключи възможността в бъдеще шистовият газ да стане привлекателен източник на енергия, но при при по-модерни технологии и съответно законодателство, така че най-сигурните технологии да станат задължителни в Европа и да се прилагат при много строг контрол.
"Няма европейски отговор на въпроса за рисковете от добива. Действително има някои супер нови технологии, при които не се използват опасни химикали, както е сега, но те са още в експериментална фаза.
Под Добруджа и в румънската част има огромно подводно езеро и евентуално изтичане на отровни химикали би заразило тази площ. Не приемам аргумента, че подземното море е толкова голямо, че химикалите няма да се усетят. Факт е че има отровни вещества.
Вторият риск е свързан с това, че част от използваната течност често се държи в хранилища на открито, което означава, че се изпарява и съществуват опасности за заразяване на въздух, почва и т.н. В житницата на България това е недопустимо.
Като припомни, че по българското законодателство подземните богатства са публична държавна собственост, Калфин посочи, че при отдаването им на концесия те стават собственост на концесионера и държавата ще получава само част от ползите. "Досега от таксите държавата е получавала минимални средства. Срещу всички тези рискове ние дори не бихме получили собственост върху целия добит газ, защото той ще е на концесионера", допълни Ивайло Калфин.
Според него няма изследвания и данни точно колко големи са залежите в България. Самият той бил чувал, че ние сме в периферията на находище от шистов газ, което основно минава през териториите на Полша, Украйна и Румъния.
Още новини от България четете в Dnes.bg
преди 12 години Подкрепям КалфинГласувах и ще продължавам да гласувам в ляво, защото само така долната капиталистическа/буржоазна/богаташка ненаситна *** ще бива смазванаОт БСП очаквам не само да бъдат против Шистов Газ, но и против АЕЦ, против ГМО и за СИЛЕН ПРОГРЕСУВАН ДАНЪК/Станишев вън от сцената, ти се продаде за пари/Само СИЛЕН ПРОГРЕСИВЕН ДАНЪК може да мачка неравенството и дивия капитализъм достигнал ракообразен стадии в развитието си отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Няма ли най-накрая, Г-н Калфин да разбере, че темата шистов газ не му е ясна и да спре да говори небивалици. Веднъж за винаги трябва поне това да му стане ясно, че в дълбочина не съществуват нито реки, нито пък някакви морета, езера и тем подобни. Ако някъде е прочел, че се говори за басейни, да не прави аналогия, защото просто предизвиква меко казано усмивки в доста хора, които знаят за какво иде реч. Колкото и да му е неприятно на него, а и на цялата свита около него, няма как да спрат колелото на прогреса. Няма да се изненадам, ако в скоро време започне да пуска коментари и за това как се прави интензификация на пласта или пък колко видове опасни химикали се използват, А това, че България е в покрайнините според него на някакво въображаемо находище е абсолютно вярно, само че Б-я е в покрайнините но не на потенциално газово находище от шистови формации, а в покрайнините на живота и за което той и неговите другари имат не малка заслуга да сме там. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Този другар по време на тяхното управление колко РЕФЕРЕНДУМА организира въпреки НАРОДНАТА воля за това ? Колко жалка е само БГ политическата класа. Които и де е, каквито и да е обещания да даде след като стъпи на власт вече всичко е забравил, но иначе е много, много велик... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години :)))))) Абсолютно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Те едно елементарно гласуване по Интернет не искат да приемат , сега референдум щели да правят . Ама ша вземат да гласуват 200-300 млади хора през нета и ще им объркат пасианса отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Сети се червенушката.А защо не поиска референдум за фотоволтаиците, преди да надупят бедния българин с космическите си цени?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години И аз искам референдум за много неща, ама - ТЦ нема. Т`ва с референдумите в БГ е кауза пердута. отговор Сигнализирай за неуместен коментар