- Каква част от настоящата финансова криза, например в българския случай кредитите до 100% от стойността на обезпечението или недобре обезпечени фирмени кредити, се дължи на недобро образование на финансовите експерти? Или с каквото и да е образование, дори свръхконсервативно, цикълът на икономическия ентусиазъм и конкуренцията водят до либерализация на критериите с цел печалба?
Трудно е да бъде определена вината на образованието в този аспект защото тези, които кандидатстват за работа в банките, обикновено са подложени на много сериозни конкурси за подбор. Голяма част от т. нар. лоши кредити са резултат на конкретна икономическа ситуация. Още повече, тук можем да разсъждаваме и в друга посока – не винаги, или в повечето случаи, т. нар. лош кредит не е толкова лош. Ако се направи анализ на структурата на лошите кредити, ще се видят много интересни неща – една по-голяма част от тях са вече погасени, а срещу остатъка, който определя кредита като лош, и който вече не се обслужва, стои едно сериозно обезпечение.
- Доколко в университетската програма са застъпени проблеми като опасният продукт Гражданска отговорност на МПС, опасен доколкото трудно се изчисляват щетите, защото има 5-годишна давност и предвид повишаващите се неимуществени обезщетения няма гаранция за добра калкулация?
Във ВУЗФ се изучава цялата теория, практика и продукти на застраховането в България. Така че, всички аспекти на проблемите, които поражда или решава Гражданската отговорност, се изучават в съответната учебна програма.
- За образованието е нужно то да е интересно на студентите. Как смятате, че трябва да се повишава интересът им?
Повишаването на интереса на студентите може да стане единствено, когато те участват пряко в решаване на казуси от практиката.
- Доколко посещението на лекции трябва да е задължително, или трябва да се насърчава работата по специалността по време на следването?
Следване и работа на практика си пречат. За да бъдеш добър студент категорично трябва да си съсредоточен само в това. Както и обратното.
преди 10 години Този човечец, тая пловдивска майна, бе най-слабия да не кажа некадърен преподавател в Свищовския стопански институт. Един от приятелите на небезизвестния Величко Адамов. Министерстването го изстреля във висините и оттам натрупа връзки, пари и имоти. Цялото ни управление е пълно с такива хитреци,криещи некадърността си със поза и високопарни приказки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Явно имаш самочувствието на авторитет, но не намираш за необходимо да обясниш какво покритие има това твое самочувствие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години От кога качеството на образование се повишава с платени публикации?!Странно за какво качество говорим, особено след като точно тези професии - в областта на финансите и застраховането, а особено осигуряването девалвираха толкова много в последните 2 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Милият ми г-н Вазов,толкова сте далече от европейската действителност, че чак на човек да му домилее за Вас, чак да Ви съжали и пари да Ви даде, та да изкарате една специализация нейде извън България.Човече, гледайки си САМО в портфейла когато говориш за образование, ръсиш глупости. Образованието драги ми г-н Вазов, е сбор от няколко елемента: стратегическа перспектива в държавната политика, стратегическо икономическо планиране (обвързаност) на образователната система с реалната икономика и В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ "реални пазарни условия и пазарът ще определи вида на специалностите и броя на студентите". Моля за извинения доц.д-р (по социалистичеко време) Вазов но Вашите позиции са позиции на първокурсник от Икономическия техникум. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бояне , нямах предвид това интервю в Инвестор а ТОВА:-----------http://fakti.bg/mnenia/38782-vazov-garcite-trabva-da-si-poluchat-uroka---------освен многото пълнеж казва и същността в едно изречение - друг е въпроса колко са го прочели,колко -разбрали.......----------------------RE : dean.jordanov--------------Мнението ти е основателно но и оборимо !има държави с такива приоритети , при това проспериращи , лошото е ,че ние не сме сред тях.........всъщност ние не сме никъде-където другите биха искали да бъдат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Може да не свалят качеството но навсякъде в образованието нелегалните тарифи за успешно положени изпити се вдигат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Застраховане, финанси и икономика... Една държава даваща приоритет на такива отрасли, а не на производствените - няма мъдрост в това. Специалностите свързани със машиностроене, металообработане и подобни са убити отдавна. Фирмите които работят в сектора разчитат на кадри от времето на комунизма... След още някоя друга година в БГ няма да остане сериозно производство дори и в малкия и среден бизнес. Всички са решили да стават банкери,застрахователи,финансисти,склададжии. Апокалипсис не сега, ами малко по-късно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Нямам и намерение да чета статията, относно това дали е мъдър, предполагам че е такъв, щом е ректор на някой ВУЗ пък и като гледам на кой е по-точно, явно е мъдър човека да си ректор в наши дни е наистина добра позиция, взимаш всякакви *** от където можеш, плаща ти както държавата, така и хората резултатите от работата ти изобщо никой не ги следи и не ти пука дали на нещо учиш студентите, пари имаш много нямаш проблеми да си наемаш персонал и да си прибираш доста парички в джобчето, ми прилича ми на работа мечта? явно е мъдър човека отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години нямам идея за качеството на ВУЗФ , но като чета интервютата на г-н Вазов - опр. е мъдър човек отговор Сигнализирай за неуместен коментар