България все пак се отказва да строи АЕЦ Белене само с Русия, без трети инвеститор в проекта и същевременно планира да изгради на нейно място газотурбинна електроцентрала, работеща с природен газ от "Южен поток". Това съобщава ИТАР-ТАСС, цитирайки източник от българските бизнес среди, предаде БТА.
Както беше съобщено вчера, премиерите на двете страни - Владимир Путин и Бойко Борисов - са обсъдили "в телефонен разговор икономическите и политическите отношения между страните“ и най-вече съдбата на АЕЦ "Белене" с руско участие, припомня ИТАР-ТАСС.
Според данни на неназования източник на ИТАР-ТАСС, при обсъждането на съдбата на руско-българските енергийни проекти единственият проект, поддържан на 100 процента и от двете страни, си остава газопроводът "Южен поток", чиято подготовка ще се извършва приоритетно.
Като алтернативен вариант е започнало обсъждане на перспективите да се пренесе цялото подготвено за "Белене" сложно технологично оборудване на площадката на АЕЦ "Козлодуй", където, според обсъжданите варианти, може да се построи седми блок.
Тази идея обаче предизвиква определен скептицизъм сред българските бизнес среди, тъй като оборудването за АЕЦ "Белене", пренесено на площадката на АЕЦ "Козлодуй", ще наложи изготвянето на напълно нови проектни разработки и решаването на твърде сложни технологически задачи, чийто обем в момента трудно може да се определи, коментира Итар-Тасс.
14:48 | 07.09.22 г.
Ако Тръмп спечели, има вероятност цената на златото да започне да пада 
Шолц настоятелно прикани размирния пакт в Германия към практически решения 
Харис и Тръмп завършват историческата кампания с дуелни митинги 
Китай направи бърза крачка - стартира план за замяна на дълг за местните власти 
Петролът се стабилизира, въпреки напрежението в Близкия изток и изборите в САЩ 
МОСВ поиска спешни мерки заради пресъхналите язовири 
Хората от Валенсия се мобилизираха срещу разрушенията и тоновете кал (ГАЛЕРИЯ) 
САЩ: Русия е най-голямата заплаха за изборите 
Руски парашутисти минираха маршрут на украинските военни към Курск 
С падането на листата по-бързо капе и косата 
Мачовете по телевизията днес, 5 ноември 
Промените продължават! Още една голяма фигура се разделя с ЦСКА 
Моника Стоянова донесе две златни отличия по карате за България само за седмица 
Ас на Черно море: Притесних се, че съм направил дузпа 
продава, Многостаен апартамент, 273 m2 София, Витоша, 641550 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 67 m2 Бургас област, к.к.Слънчев Бряг, 54000 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 78 m2 София, Хладилника, 650 EUR 
продава, Парцел, 865 m2 Пловдив област, с.Брестник, 52000 EUR 
дава под наем, Офис, 22 m2 Варна, Център, 108 EUR 
Първият в света дървен сателит беше изстрелян в Космоса 
Керемедчиев: Ожесточена битка в САЩ, резултатите непредсказуеми 
Проф. Киров: 48 народни представители и президентът мога да сезират КС 
В някои US щати гласуват и за правото на аборт 
Петкова: ПП-ДБ не може да поставя условия на ГЕРБ 
преди 12 години Оптимисти сте.. само че това бъдеще, което чертаете няма да го позволят монополите, корпорациите и лобитата им. Виждаме как безплатната, възобновяема енергия в момента ни вдига потребителските сметки на тока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Бъдещето е в нанотехнологиите и новите горивни клетки. Ще се прави ток почти от всичко, което е на течна фаза само с промяна на някои съставки в горивната клетка. Квартална централа за 100 домакинства е голяма колкото 8-10 хладилника. Перките и фотоволтаиците са все още доста скъпи.Газотурбинна централа даваща мощност от 1 гигават електричество е 800 милиона долара, атомен реактор - 2 милиарда долара. Не пропускайте и момента че Русия ни извива ръцете за много други неща, когато стане въпрос за покупка на ядреното гориво за АЕЦ Козлодуй а след това следват едни допълнителни разходи по складирането на отработеното гориво и търсене на купувач за него (за евентуалното му рециклиране или дългосрочно погребване някъде). Тези разходи касаещи отработеното ядрено гориво би трябвало да се калкулират в цената на ядрената енергия когато се спори кое е по-евтино и кое не е. Големите страни и бивши колонизатори могат да си позволят да имат хранилища за отработено ядрено гориво а ние не можем отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Поредната глупост! Газови турбини... а като свърши газа, всички вкупом ще им надуваме врътките може би? Бъдещето е в инвестиране във ветрогенератори! Малки семейни 10,20,30 кВт! Споделена енергия със всички по света, че дори и безплатна!!!!! Технологията напредна достатъчно и могат да се изработят не много скъпи. Така и монополистите ще се тушират а и света ще стане по-хубаво място за живеене. Без топлофикации, Булгаргазове,Ерепета и темподобни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар