Последните седмици в българския политически живот преминават доста динамично. И докато скандалите с бонусите и скандалите с цените на лекарствата, одобрени административно от Националната здравноосигурителна каса (НЗОК), са напълно резонни с оглед ангажиментите, които правителството е поело към обществото, то подходът за решаването на проблема с поскъпването на яйцата оставя доста горчив привкус.
Притеснителен в случая е поредният опит на земеделския министър Мирослав Найденов да регулира цените, оставяйки усещане за създаване на картел. Подобни намерения, не дори действия, би трябвало да бъдат моментално загърбени с оглед претенциите на ГЕРБ да бъде припозната като част от десния алианс в Европа – Европейската народна партия (ЕНП).
Проблемът със свободата на кокошките и техните птичи права е създаден далеч извън България. Регулациите, които налага Брюксел, касаят не само България, а всички страни от Европейския съюз. Добър анализ по темата бе изготвен от Института за пазарна икономика.
Нека обаче поставим фокуса на вниманието върху реториката на министъра и спешните мерки, които той взе за разрешаване на проблема.
Няма как да не направи впечатление, че точно година след порива на Мирослав Найденов да бори спекулантите - тази недостойна според него част от пазара - със специално звено от МВР, което да е на подчинение на премиера, въпросът за налагане на административен контрол върху цените отново е на дневен ред.
Парадоксалното е, че преди година замисълът на министъра бе да се бори с картелите, а сега прави точно обратното - практически формира такъв. Така и не разбрахме в крайна сметка какви са отстъпките, които производителите на яйца са поели, за да се смъкнат цените. Със сигурност обаче в случая говорим за административен контрол.
Министърът посочи, че с отстъпки от страна на държавата производителите на яйца ще бъдат компенсирани. Как ли биха реагирали колегите на земеделския ни министър от други държави, част от така наречения свободен пазар в Европейския съюз.
На всички е ясно, че проблем с цената на яйцата има. Обществото е изключително чувствително към всяко поскъпване на храните и горивата, което е напълно разбираемо. Но с административни мерки е по-вероятно да си създадем повече главоболия в дългосрочен план.
преди 12 години Ricco e много прав - пазарът в България не е точно "свободен", включително и този на храните. И ако в една пазарна икономика, пазарът би реагилал точно според очакванията на автора, в нашата икономика пазарът няма да реагира никак. За великден ще се купят яйца и всички поизводители го знаят. Въпросът е дали българинът ще купи яйца по 40-50 стотинки парчето в същото количество, в което ще купи при цена 20-25 стотинки. И дали след великден ще продължи да купува. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Да не забравяме, че този резерв беше натрупан в години, когато всички икономики растяха и конюнктурата беше добра. Така че натрупването на резерв в тези години в никакъв случай не е атестат за капацитета на тогавашните управляващи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Като гледам самодоволно ухилената мутра на Баш Картелмайстора, се сещам за всичките простотии, които той натвори с така наречените "стандарти". Стандартите не сработиха, но цените скочика с над 50%. Писна ми вече от неговите МЕЧЕШКИ УСЛУГИ, направени уж без да иска. Ама ако се върнем малко в миналото, ще установим, че точно тази мазна мутра е била изхвърлена от една агенция, поради мутренското внасяне на 75 тона говежда "***" на повече от 20 години. Не мога да вярвам на такъв човек и на една негова дума. Щото и вълкът и мутрата си приличат - козината си менят, но нрава НЕ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "+100000" отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Доколкото разбрах, щастието на кокошките зависи от размера на площта, в която живеят (старнно и при хората май е така). В този смисъл, кокошките гледани на село са в пъти и пъти по-щастливи от тези гледани във ферми. :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не защитавам герб, обаче в спора за държавния резерв има нещо от сорта ГЕРБ срещу БСП. Аз не вярвам на нито едните и те съветвам да не вярваш сляпо на вторите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тъщата гледа кокошки на село, колкото и позорно и нехуманно да е, те не са щастливи. Цената на яйцето обаче е доста ралична. Ето там е решението на проблема и именно продукт заместител. Заместителя е яйце от нещастна кокошка. Може да нелегално, но никой не може да ми докаже, че тези които се продават по хипер маркетите са по-добри и че изобщо кокошката е била щастлива. Може пък да е била крайна песимистка или да не е обичала звуците на Моцарт когато са я гледали във фермата. Я затвори един метал в луксозна хотелска стая, без право на излизане и го облъчвай с чалга. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години ОТКЛОНЯВАНЕ НА ВНИМАНИЕТО ОТ ИЗХАРЧВАНЕТО И НА МАЛКОТО ОСТАНАЛ РЕЗЕРВ И СКАПВАНЕТО НА ДЪРЖАВАТА.Имало едно време държава с 7.7 милиарда фискален резерв и все още работеща икономика. Уви това беше преди бащицата наш Борисов. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години То хубаво пазар (свободен или не), но да не забравяме, че съвременните пазари са повече или по-малко олигополни. Т.е. те са доминирани от малко на брой, но големи като размер субекти. В такава обстановка формално може и да няма картели, монополи или доминиращо положение, но дефакто се получават точно, точно такива ефекти. В случая, за да се компенсира цената с внос, това трябва да бъде организирано и/или подкрепено от някой/някои от големите търговци. Защо обаче те да го правят и да си подбиват печалбите? В условията на олигопол не е толкова трудно малкото участници да постигнат дори и негласна уговорка да НЕ предприемат такива действия. И понеже те дефакто държат по-голямата част от пазара и ето ти ситуация. Без изход. Засега. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Чували ли сте за Миро щастливата кокошка? отговор Сигнализирай за неуместен коментар