IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

ЦИР: Управляващите се въздържат от реални здравни реформи заради имиджа си

Обществото все по-активно настоява за реални промени в здравеопазването, се посочва в доклад на центъра

12:44 | 07.02.12 г. 1
ЦИР: Управляващите се въздържат от реални здравни реформи заради имиджа си

Управляващите най-трудно се решават на реформи в здравеопазването, защото има необходимост да се извършат непопулярни промени, които ще засегнат както пациентите, така и работещите в системата и това ще навреди на имиджа на управляващата партия.

Това пише в доклада на Центъра за икономическо развитие (ЦИР), с който се анализира икономическото състояние в страната през последното тримесечие на 2011 година.

Според икономистите управляващите не използват в достатъчна степен интелектуалния потенциал на широката експертна общност и гражданското общество. Създава се и впечатление за известни разминавания и несъгласия между министрите в правителството по тези въпроси, които не благоприятстват реформите.

От ЦИР отбелязват, че нараства обществената и медийна активност по въпросите на здравната реформа. Общественото усещане, че нищо не се променя и подобрява, се запазва вече години наред и като цяло не е ясно в каква посока се движат промените и какво точно се променя.

Като доказателство за това докладът припомня за проучването на Института „Отворено общество“, според което мнозинството от българите не подкрепя съществуващата система на здравеопазване. Почти 51 на сто от анкетираните определят здравеопазването като сферата с най-голям приоритет, където би трябвало да се предприемат реформи.

Без да е изяснена и съгласувана дългосрочно визията за здравната реформа, се наблюдават спорадични опити за промяна в отделни звена на системата. Като примери се посочват преустройство на спешната помощ или преструктурирането на ведомствените болници, където липсват анализи доколко ефективно се изразходват вложените средства.

Според Центъра за икономическо развитие този подход на промяна в отделни сектори по принцип не следва да се отрича, но той в същото време крие рискове от разпокъсано и бавно прилагане на реформите. Независимо от тези проблеми, търсенето на решения трябва да продължи с политическа воля, разумно използване на чужд опит и техническа помощ, отчитане интересите на всички заинтересовани страни, съветват от ЦИР.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 19:53 | 04.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

1
rate up comment 0 rate down comment 1
NickyDickinson
преди 12 години
Подписка срещу задължителното здравно осигуряване Ако някой е чувал за друг подобен абсурд като родния, със законово вмененото задължение за всеобщо задължително здравно осигуряване, включително и за хората без доходи, нека ми даде пример. Правото, а не задължението, за здравно осигуряване е изрично посочено в Конституцията: "Чл. 52. (1) Гражданите имат право на здравно осигуряване, гарантиращо им достъпна медицинска помощ, и на безплатно ползване на медицинско обслужване при условия и по ред, определени със закон." Правото за това е право, за да може да се приложи в случай на нужда. Няма такава законова, а и морална, постановка, че едно право е "задължително". Ако искам, ще живея. И това право също е прокламирано от Конституцията. Ако не искам, никой не може да ме задължи да го направя. Ако искам, и ако обстоятелствата го позволяват, ще реализирам труда си срещу доход. Имам право да се трудя, но никой не може да ме задължи да се възползвам от него. Друг е въпросът, че така гръмко декларираните от Конституцията общочовешки права никой, дори и имагинерният Бог, не може да гарантира. Още по-малко може да бъде задължен човек да се възползва от правата си. От къде накъде Законът за здравното осигуряване ще вменява на хората задължението да се осигуряват? Ако искат хората да се възползват от възможностите, които уж им обещава законът, това е друго. След като искаш да получиш нещо, ще трябва да осъществиш насрещната престация. Освен това, дори да искаш, ако не можеш да получаваш доход заради обективните обстоятелства, водещи до несъответствие на предлагането и търсенето на труд, как да я направиш тази престация? И що за абсурд е декларацията на чл.1 ал.3 от Закона за здравното осигуряване, във връзката му с чл.40 ал.5? Чл.1 (3) Здравното осигуряване е задължително и доброволно. Чл.40 (5) Лицата, които не подлежат на осигуряване по ал. 1, 2 и 3(разбирай всички, които не получават доход-бележката е моя), са длъжни да: 1. внасят осигурителни вноски върху осигурителен доход не по-малък от половината от минималния размер на осигурителния доход за самоосигуряващите се лица, определен със Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване - до 10-о число на месеца, следващ месеца, за който се отнасят, и извършват годишно изравняване на осигурителния доход съгласно данните от данъчната декларация; 2. подават декларация в срок до края на месеца, следващ месеца на възникване на това обстоятелство, по ред, определен с наредба на министъра на финансите, в която посочват, че ще се осигуряват по реда на т. 1. Е как може осигуряването да е едновременно и задължително, и доброволно? То е или едното, или другото. В случая с прословутия закон разбирай, че фискът е въвел базово осигуряване, като е решил да обхване абсолютно всички, и го е направил задължително. А т.нар. доброволно не е нищо друго, освен допълнително осигуряване. И кой ще е този, който ще се осигурява втори път за същото нещо, допълнително демек? Ами естествено онзи, който не е доволен от услугите, платени от задължителните вноски. И какъв е изводът? Изводът е, че при все че е задължително и всеобхватно, държавното осигуряване е напълно неадекватно на нуждите на хората. Крайно време е Народното събрание да промени този пълен абсурд и да премахне задължението за осигуряване на хората без доходи. Ако това всеобщо осигуряване беше правдиво като кауза, то щеше да се въведе такова и за всички останали осигурителни случаи. А такова всеобщо задължение в КСО просто няма. Крайно време е Народното събрание да допусне алтернативността на здравното осигуряване и застраховане , а и въобще на всяко едно социално осигуряване и застраховане. НЗОК има място единствено като институция, която трябва да се грижи и плаща за здравето на децата, непълнолетните, пенсионерите и всички онези, които не могат да реализират доход, при всичките им усилия да го направят. Крайно време е здравните вноски да бъдат премахнати, а на тяхно място да се въведе допълнителен данък върху доходите, но значително по-малък от сегашните здравни вноски като тежест. Този допълнителен данък ще финансира разходите на НЗОК. А иначе, хората, които реализират доход, да могат свободно да избират дали да се осигуряват/застраховат в частни дружества(каси или застрахователи) или просто да си плащат всеки път, когато им се наложи. Призовавам всички, които недоволстват от абсурдното ни здравноосигурително и социалноосигурително законодателство, да се присъединят към мен и да направим подписка с искания за съответните законови промени. Тази подписка ще бъде внесена в Народно събрание. Поместените по-долу текст и таблица можете да копирате, да попълните своите данни, да се подпишете и да ми изпратите с пощенска пратка на адрес: гр.София, ул Калиманци 35 бл.102 вх 3 ап.42 или да сканирате документа и да ми изпратите писмо с прикачен файл на адрес nigeon***abv.bg Подписка за промени в Закона за здравното осигуряване и Кодекса за социално осигуряване С подписа си декларирам, че желая отмяна на чл.40,ал.5 и ал.6 от Закона за здравно осигуряване, които противоречат на справедливостта и принципа за поемане на публично задължение за плащане на налог/осигуровка само в случаи на доказано получаване на доходи. Също така настоявам да се приеме изцяло нов закон, който да въведе алтернативното право за избор или не на здравно осигуряване и социално осигуряване на определени социални рискове, на алтеративни начини за осигуряване/застраховане и на алтерантивни фондове, които да управляват процесите по набирането и изразходването на средствата по индивидуалните партиди. Трите имена ЕГН Подпис
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още