Арбитражният съд в Париж е осъдил компанията, която обслужва летище „София“, да плати 38 млн. долара на компания от Кувейт, изградила пистата на Терминал 2. Това съобщи в интервю за списание Bulgaria On Air транспортният министър Ивайло Московски.
„Получихме писмо, което ни известява, че кувейтският консорциум е спечелил арбитражното дело в Париж и Летище София трябва да заплати 38 млн. щатски долара“, казва пред изданието Московски, като допълва, че „това на практика лишава летището от възможността да реинвестира в развитието си“.
Консорциумът Mohammed Abdulmohsin Al-Kharafi and Sons изгради пистата на новия терминал, а финансирането за проекта, което бе в размер на около 40 млн. долара, беше осигурено чрез заем от Кувейтския фонд за арабско икономическо развитие (КФАИР).
Обектът беше открит със закъснение в края на август 2006 г., като още преди приключването му кувейтците настояваха за над 20 млн. долара неустойки заради късното получаване на правото на строеж, породено от проблеми с отчуждаването и извършването на по-голям обем работа от договореното.
Тогава от Министерството на транспорта отказаха да платят сумите заради липса на фактури за направените разходи от изпълнителя.
преди 12 години Може да е схема за източване на 40 мил от държавата . Трябва да се лимитират парите на отделните министерства и при такива гафове направо цялото министерство да си отива , да следват приватизации докото държавата остане без собственност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Тук е момента да се попита, кой е бил консултанта попроекта! Който е определил реалната цена, на база подробни количествени сметки изготвени от самия него! Остойностени с пазарно проучване от самия него! И кандидатите избрани от самия него игнорирайки най-ниската и най-високата оферта! Но по дяволите, кой у нас работи така , по европейски правила? А за далавера неможем да говорим! Ние поне! Изисква се запознаване със цялата документация! Понякога совите не са това, което ние мислим че са! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Много крайно! НЕ ТАКА! Не сме в 18 век! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години финансирането е осигурено от Кувейт нормално е и изпълнителя да е от там /не казвам че няма далавера/ проблема е в българските чиновници които никога не спазват никакви срокове били те длъжни да го сторят по правилник, договор или дори закон, и това не им носи НИКОГА НИКАКВИ негативи! При положение че живееш в правова държава трябва да правиш разлика от кой какво да очакваш и искаш. Управляващия НЯМА право да раздава правосъдие.НЕЗАВИСИМАТА Съдебна власт САМО има право да правораздава, като наказанията могат да бъдат максимално такива каквито ПРЕДВАРИТЕЛНО са записани в закона. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години сега който ги е избрал и прибрал далаверата разстрел него и семеиството му и да се знае за напред какво става с предателите на бг...държава така се създава и управлява с твърда ръка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години защо не избрахте бг изпълнител?нали искате да съживите бг икономика другари политици?явно с кувейтците сте имали по голема далавера само не казвайте 4е са ви дали наи добра оферта защото ще е смешшно..просто при тях е имало наи голема далавера отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години това твоето ми звучи като *** да вика "*** работа" ми такива сме си мързи ни да си свършим работата навреме, в следствие на което фирмите търпят загуби най малко от лихви, после обаче не им плащаме загубеното и се надяваме че номера ще мине щото българските фирми не завеждат дела понеже ще им пратят проверки и няма да им дадат друга поръчка .... грешката е че са избрали не български изпълнител отговор Сигнализирай за неуместен коментар