От: Петя Шекерлетова
Кандидатпрезидентската двойка на ГЕРБ Росен Плевнелиев – Маргарита Попова се е представила най-добре на телевизионния дебат по bTV, проведен в събота вечер. След тях се нареждат Меглена Кунева - Любомир Христов, накрая са Ивайло Калфин - Стефан Данаилов.
Това показва експресно проучване на Института за социални изследвания и маркетинг МБМД, предоставено на Dnes.bg.
Изследването е проведено в неделя 16 октомври сред 1051 пълнолетни граждани.
На въпрос коя от кандидатпрезидентските двойки се представи най-добре, 35% са посочили Росен Плевнелиев, Кунева печели одобрението на 21,6%, а Калфин се нарежда трети – с 21%.
Резултатите от дебата обаче не обръщат нагласите за гласуване и подреждането в челната тройка се запазва в познатия досега вид – Плевнелиев, Калфин и Кунева, според МБМД.
Кой води най-успешна предизборна кампания ще видим в деня на изборите, коментира за Dnes.bg социологът Мирослава Радева. Според нея по време на дебата по bTV на Плевнелиев му трябвало малко време да влезе в новата си роля.
Плевнелиев е най-сериозно подготвеният партиен кандидат, смята политологът Татяна Буруджиева. Плюсът на Ивайло Калфин е, че той може би е най-опитният политик от гледна точка на избори, като поведение на политик, който трябва да спечели доверието на хората, допълни тя. Според Буруджиева големият плюс на Меглена Кунева е, че е жена, много успяла в сферата на политиката.
На въпрос кой се е представил най-добре по време на дебатите Буруджиева смята, че в дебата по ТВ 7 най-добре се е представил Ивайло Калфин.
Много е голяма вероятността да има втори тур между Плевнелиев и Калфин, прогнозира Мирослава Радева. Прогнозирам сближаване на първия и втория, което ще е в резултат на дебата, каза от своя страна Буруджиева.
Още новини от Избори 2011 четете в Dnes.bg
преди 13 години Буруджиева откога е станала социолог не ми е ясно. Тя се води уж политолог, но е всъщност "социалистолог" като Живко Георгиев, Кольо Колев и Юри Асланов. Няма да се учудя, ако и плащат и заплата от ВС на БСП. отговор Сигнализирай за неуместен коментар