"Проблемът на една бъдеща атомна централа в Белене не са мерките за сигурност, а нейната ефективност", е заявил бившият заместник-министър на атомната енергетика на Русия Булат Нигматулин в интервю за Хоризонт.
Според него, отсега трябва да се работи за дългосрочни договори със съседните страни за износ на ток от АЕЦ Белене.
„Районът на Белене е близо до Румъния, която е сеизмично опасен район. Румънските земетресения от 6-та, 7-ма степен се усещат дори в Москва и затова централата в Белене е проектирана така, че да издържа най-малко при 8-ма степен.
Другото е свързано с необходимостта при евентуална авария да има ефективно охлаждане на реакторите поне за 72 часа чрез пасивните системи за сигурност. Това са три денонощия, в които да бъдат доставени дизел-генератори за възстановяване на захранването на помпите за охлаждане, макар че за тази цел е достатъчно и едно.
Ние имахме подобен случай на Колския полуостров, както и в Армения, като задачите там бяха решени за по-малко от 24 часа, а вие ще имате троен резерв.”
(БНР)
Всичко по темата може да проследите тук.
21:08 | 13.09.22 г.
Метали по дъното на океана може да се окажат необходими за по-зеленото бъдеще 
Boeing най-накрая направи правилния избор за главен изпълнителен директор 
Alibaba вкарва изкуствен интелект за проактивна търсачка 
Тактическите покушения на Израел идват с огромен стратегически риск 
С придобиване Generali засилва позициите си в здравното застраховане у нас 
Карлос Алкарас пречупи Томи Пол и се класира за полуфиналите на Игрите в Париж 
Разкриха самоличността на убиеца от Англия, но страната потъна в скръб 
ИТН след срещата с БСП: Вече имаме почти първа политическа сила в парламента 
Централна прогноза 
Червен код за опасност от пожари в голяма част от страната 
Йоана Илиева: Мисля с увереност за следващите Олимпийски игри 
Нойер спира с Германия? 
Полицията в Пловдив на тръни за сблъсъка Локо - Левски 
дава под наем, Двустаен апартамент, 88 m2 София, Център, Медицинска академия, 799 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 88 m2 София, Център, бул. Витоша, 799 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 83 m2 Бургас, Зорница, 613.81 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 75 m2 Бургас, Славейков, 485.93 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 65 m2 Бургас, Изгрев, 716.11 EUR 
Конституционен съдия: Главният прокурор е сменяем 
Петима ранени в тежка катастрофа в центъра на София 
ГДБОП разби престъпна група за търговия с антики 
Бебе почина в кола, майката забрави да го остави в ясла 
Христо Иванов: Оправдано е сътрудничеството с депутати, ако искат отстраняване на Пеевски 
преди 13 години Първо, на потребителите се доставя микс произведена енергия от различни източници. Ще рече, ако има повишение, ще е разхвърляно в/у цялата мощност и, съответно, снижено.Второ, има време до евентуално завършване на АЕЦ. Дотогава цената на въглищата ще се увеличи допълнително, оттам-миксът, и, следователно, евентуално увеличение от цената на Белене ще е още по-незначително.Трето, износът /огледайте се за цените на енергията около България/ може да направи тази АЕЦ още по-рентабилна но, не пътят на тока е главната причина за цените, а политиката на ЕРП-тата. 4-то: За разликата в цената на градежа тук и в Индия може да има много, включително, политически причини - не вярвам да са предоставили /въпрос на търговска тайна/ пълния текст с индийската страна и не знаем, ДАЛИ ИЗОБЩО ТОВА Е ТОЧНО ТАКА.Накратко, много ми е интересно откъде идва категоричното мнение на некомпетентните - едно време, "компетентната" църква е твърдяла, че Земята е плоска, че Слънцето се върти около нея...ДО-КО-ГА? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Ето че и руснаците започнаха да признават простата истина - проектът Белене е изначално неефективен. Остава да признаят и втората част от истината - нищо не може да санира този проект....Няма никакви изгледи да се сключат дългосрочни договори за износ поради една елечентарна причина - токът от Белене е твърде скъп (над 10 цента за kWh) и никой няма да го купува. Европа ясно каза, че този проект е твърде несигурен и икономически нерентабилен и прекалено скъп. Тази истина все по-ясно се осъзнава и от българското гражданско общество.Извод - проектът АЕЦ Белене трябва да бъде отхвърлен. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години ?ившият заместник-министър на атомната енергетика на Русия Булат Нигматулин ви го казва в прав текст - АЕЦ Белене не е ефективна. Тя не е нужна за вътрешния пазар. Ако няма износ, тя ще генерира само загуби.Трябва та си много кочкафалия, за да не разбереш простата истина - за всичко е виновен Костов, защото той единствен е в състояние да разбира и контролира действията си. Останалите вероятно не могат да отговарят нито за себе си, нито за другите. Е не точно невменяеми, ама...В Индия за същите пари пускат АЕЦ с мощност 10000 MW, т.е. 5 (пет) пъти по-евтина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години абсолютно си прав.....за който трябва стандарта е вдигнат отдавна другите да *** това е новия строй в мангалия нещо уродливо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Искат да кажат, че е време да почнем да свиваме работата на ТЕЦ-овете, май.Ами лошо няма, първо, обаче, да пуснем АЕЦ-ът...Другото, че цената била висока - вярно, така е. Но, само относително и само временно. Друг въпрос, че Боковци, Костовци и ред подобни изобщо не мислят да се вдига стандартът на живот, поради което са се вторачили в 8-те цента за kWh. А те,както се види от европейските цени, никого не са спрели и няма да спрат, просто, същите са и основен стимул за енергийната ефективност - то заже и в България се изкупува ток на такива цени от ветровите генератори и, дори по-скъпо, от ФЕЦ - някой тях да е оревал? По-скоро, ЕРП-тата трябва да си опичат акъла, какво ще правят. И...сега се сещам:- А, не са ли те, които най-мътят водата с/у АЕЦ Белене? Щото няма да могат да ни дерат по три кожи наведнъж? отговор Сигнализирай за неуместен коментар