Търгът за Кремиковци пропадна за втори път

Отново не се явиха кандидати, както се случи и на първото наддаване в средата на септември

13:46 | 05.11.10 г.

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Търгът за Кремиковци пропадна за втори път

Търгът за активите на стоманодобивния комбинат „Кремиковци“ пропадна за втори път, след като днес не се явиха кандидат купувачи на обявеното наддаване.

Поради неявяването на потенциални инвеститори вторият търг с явно наддаване няма да се състои, каза синдикът на комбината Цветан Банков, цитиран от БТА.

За продажба са предложени производствената площадка и всички активи, свързани с основната дейност на комбината.

Оценката на обособената част от имуществото на комбината е 565 517 510 лева. Началната цена за търга беше 80 на сто от оценката, или 452 414 008 лева, а стъпката за наддаване – 5 млн. лв.

Свързани компании:

Кремиковци АД /в несъстоятелност/(4KW)

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

02:23 | 13.09.22 г.

Коментари

Добави коментар

milansz
преди 14 години

Е и къде се изпариха големите китайски инвеститори.......... говореше се поне за двама..... Всичко е менте в тази държава!

отговор

deyantod
преди 14 години

Едва ли въпросът е в цената. "Кремиковци" се разби на парчета при Митал - инфраструктурата е продадена, други обособени части - също. Който и да го купи нацяло, ще го придобие с куп проблеми: какво да прави с невъзстановимите производства например, или как да оползотвори масивните сгради, чието събаряне ще бъде скъпо. Не може за такъв терен държавата и общината да са пасивни и да си измиват ръцете с инвеститор. Има сериозно разминаване на интересите на сегашните собственици - кредиторите, които искат да си вземат парите, евентуалния бъдещ инвеститор, който ще иска да експлоатира само жизнеспособната част и ще плати само за нея, и всички ние като общност, които би трябвало да искаме възстановяване на терена и нови работни места. Каквито и рисунки да ни предлага арх. Петър Диков, това ще остане да се руши в продължение на десетилетия, ако няма някакъв проактивен подход. Е, напълно възможно е и да греша и да се окаже, че там има жизнеспособни производства, но нещо не ми се вярва.