Morgan Stanley в капана на Facebook

Това трябваше да бъде голямото шоу за инвестициония банкер Майкъл Граймс от Morgan Stanley. След дълго затишие най-накрая се появи едно IPO, което можеше да върне еуфорията обратно на Wall Street: Facebook, най-голямата социална мрежа в света, дари на изгладнелите инвеститори и банки нова фантазия. За Morgan Stanley това бе шанс да разграничи себе си като водеща банка за технологични IPO-та. Граймс дърпаше конците заедно с главния финансов директор на Facebook Дейвид Еберсман. Такъв договор никой не можеше да си позволи да изпусне, пише в свой анализ германският икономически ежедневник Handelsblatt.

Но няколко дни след най-голямото IPO на технологична компания банката е изправена пред купчина развалини: Вчера акционери подадоха в Ню Йорк съдебен иск срещу банката, основателя на социалната мрежа Марк Зукърбърг и други институции, участващи в IPO-то. Още във вторник вечер група от други акционери подаде иск в съд в Калифорния. Двете най-мощни финансови надзиратели на Съединените щати, както и както и водещи политици във Вашингтон, обявиха, че ще прегледат внимателно процедурите. 

„Репутацията на Morgan Stanley е увредена, и ще остане такава за доста време", казва Джеф Сика, анализатор на IPO-та в САЩ и създател на компанията за управление на активите Sica Wealth Management. Но несполучливият борсов дебют може да има по-широки последици: Пазарните наблюдатели очакват, че други компании в Силициевата долина ще се откажат от IPO-та поне за момента.

Акционерите обвиняват мениджърите на Facebook и съответните банки, че са фаворизирали определени инвеститори. Така някои от тях са научили дни преди дебюта на борсата „важна и съществена корекция“ за очакванията за приходи. Агенция Ройтерс съобщи във вторник, че анализаторите на Morgan Stanley, Goldman Sachs и JP Morgan Chase са ревизирали надолу оценките си няколко дни преди първичното публично предлагане. Анализаторите са били инструктирани да направят това от изпълнителните директори на Facebook, съобщиха американски медии. Банките са обвинени, че са съобщили тази информация само на определени клиенти.