Високопоставен мениджър на Google в Германия отива на съд

Един от най-висшестоящите мениджъри на Google в Германия е обвинен в присвояване. За австриеца Щефан Тверазер се твърди, че с помощта на рекламна агенция е отклонил повече от половин милион евро в собствения си джоб. Според обвинителния акт той още в ролята си на маркетинг директор на Telekom Austria (собственик на Mobiltel) е присвоявал нелегално парите, пише австрийското бизнес списание Format.

Според изданието прокуратурата във Виена иска изслушване на мениджъра пред Окръжния наказателен съд в австрийската столица. "Ние по принцип не коментираме частни въпроси на нашите служители", заяви говорител на Google пред Wall Street Journal. Лице, запознато с въпроса, твърди, че обвиненията по никакъв начин не са свързани с настоящата позиция на Тверазер. Междувременно от прокуратурата във Виена потвърдиха пред WSJ информацията на австрийското списание.

Тверазер е обвинен заедно с трима други от рекламната агенция Euro RSCG, която след това беше преименувана на Havas Worldwide, в "присвояване", цитира списанието обвинителния акт от 4-и декември 2012 г. На 16 страници прокурорът Ханес Вандел описва как от Telekom Austria са отклонени над половин милион евро.

Австрийският мениджър Гернот Шисцлер, който вече е бил свидетел при скандала с телекома в Австрия, е предал Тверазер. Той е дал показания как мениджърите на телекома са вземали очевидно незаконни решения по време на управлението на австрийския канцлер Волфганг Шусел между 2000 г. и 2006 г. Това включва, наред с други неща, евентуално незаконно манипулиране на курса, за да се завиши изплащането на бонуси и финансирането на предизборните кампании на дясната популистка партия  FPÖ.

Поредицата от събития според обвинителния акт: Тверазер е бил по онова време главен маркетинг директор на Telekom Austria. Като част от договора му през 2007 г. той постига съгласие със Шисцлер за допълнително обезщетение от две годишни заплати. Допълнителният бонус за лоялност, на който той не е имал право официално, е получил "чрез трета страна, а именно Euro RSCG". Ръководената по онова време от рекламните гурута Густав Едер Нойхаузер и Алберт Есентер агенция управлява бюджета на телекома в размер на 2,5 млн. евро. Рекламистите са се съгласили, според обвинителния акт, "да осъществят неформалния клирънс чрез Euro RSCG". През юли 2007 г. телеком компанията получава фактура за 585,6 хиляди евро. Фалшива фактура е издадена за "неизвършена дейност" с вълнуващото заглавие "стратегическа концепция за спонсорстко присъствие на Евро 2008".

След като напуска телекома Тверазер прави на името на своята компания Gekko Beratungs Gmbh „три подсметки при Euro RSCG и така си прибира 585 600 евро – отново чрез фиктивни фактури. Обвиняемите потвърждават паричния поток, но отхвърлят наказателната си отговорност. Пикантното в случая е, че и самият директор на компанията майка на RSCG Густав Едер Нойхаузер е бил в течение на случващото се, но не е имал нищо против. Според обвинението той е казал: „Вие австрийците сте луди, правете каквото смятате за добре да се направи“. Според документите той е имал „лошо предчувствие“ и е знаел, че сделката не е особено чиста. Но и страхът му да загуби топ клиент, като  Telekom Austria, е бил по-голям.

Тверазер, който в Google печели по 350 000 евро на година, е готов да възстанови сумата. Обвинението няма да му бъде спестено, но прокурорът признава неговото покаяние: „Изповядването на отговорността ще бъде оценена като значително смекчаващо вината обстоятелство - в съчетание с искрените му усилия за възстановяване на щетите". 

Припомняме, че през ноември австрийската прокуратура съобщи, че разследва изпълнителния директор на Telekom Austria Ханес Аметсрайтер, както и няколко бивши високопоставени представители на компанията, по подозрение за злоупотреба с доверие. Разследването е свързано с договор за наем на киносалон в центъра на Виена по време на европейското първенство по футбол през 2008 г.

Властите проверяват дали 1,4 млн. евро, които компанията твърди, че е платила за наемането на салона, всъщност са били използвани за „плащане на подкупи или прикрито финансиране на политическа партия“.