Класическите икономически изследвания разглеждат парите и техните функции предимно от техническа гледна точка.
Изследването "Парите като Табу и Postmoney*" на д-р Боян Иванчев приема, че функциите на парите като средство за размяна и за запазване на богатството са замръзнали в миналото, изолирани са от развитието на човешкото общество и вече не отразяват реалните взаимодействия между парите и човешките същества.
Тезата е застъпена в научна статия в отделна книжка от 30 страници, издадена през миналия месец от д-р Иванчев.
Многобройни изследвания в областта на сексологията, психологията и благополучието доказват, че количеството пари не води задължително до повече удоволствие и щастие. Митът за притежаването на пари и следователно щастие е повече от жив и е вид табу за неговите критици.
В същото време "въпросът за парите" продължава да бъде пренебрегван от науката за човека. Дори изследвания и открития, които категорично показват директното влияние на парите върху човешката психика и предизвиканите душевни разстройства, като синдромът "Болест на парите" (Money Sickness Syndrome), са недостатъчно популярни и познати.
Научната статия на д-р Иванчев се опитва да открие нов подход и логика, за да обясни ролята на парите и как те стават цел сами за себе си и се превърщат в Postmoney и вече не са само средство, което обслужва отношенията в пазарната икономика.
Разделянето между физическа и номинална стойност на парите и глобализацията на световната финансова система доведоха до дематериализиране на парите и използването на субститути като електронни разплащания, пластмасови пари, интернет и мобилни разплащания, а в последно време е-пари и виртуални пари.
Цялото това развитие е в съзвучие с промените в обществата, които губят човечността си и стават все по-консумеристки и стоковизирани, забравяйки истинските ценности "защото корен на всички злини е сребролюбието, на което предавайки се, някои се отстраниха от вярата и си навлякоха много мъки".
* Postmoney - виртуални пари - функции на парите - секс и пари - консумеризъм
Д-р Боян Хр. Иванчев е преподавател във ВУЗФ по специалността "Поведенчески финанси". Член е на СД и Инвестиционния комитет на частния инвестиционен фонд „Адванс Екуити” АД. Член е на Международната асоциация на политическите консултанти. Консултирал е множество преки чуждестранни инвестиции в страната.
Професионалният си опит започва през 1993 г. като брокер на фондовата борса. Има над петнадесет години опит като банков дилър и портфолио мениджър. В периода 2005-2009 г. е икономически съветник на заместник министър-председателя Ивайло Калфин.
Завършва средно образование в Чехословакия, а висше образование и докторска степен придобива в Warsaw School of Economics. Специализира в Harvard Kennedy Scholl of Government, Academy for Macroeconomic Research-Beijing, ENA-Paris и други. Бил е основен участник в инвестиционен форум R.I.S.E. Dayton-USA и на световния конгрес на IAPC Washington-USA. Публикува материали в областта на финансовите пазари, макроикономиката и бихейвиористичните финанси. Владее пет чужди езика. Семеен с едно дете
преди 12 години Много ми се иска да прочета тази книжка, но струва ми се не чак толкова, че да си направя труда да се "разходя" до въпросната книжарница. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "една сума е достатъчна за да живееш добре, след което ти трябва да ТВОРИШ с тях а не да ги прахосваш и да парадираш" Отлично казано!+1000 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години "количеството пари не води задължително до повече удоволствие и щастие."Класическа логическа грешка - дори да беше вярно (което не е), това че количеството пари не води до щастие не значи, че количеството пари не е НУЖНО за да се постигне щастие ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години парите са като четката за художника..една сума е достатъчна за да живееш добре след което ти трябва да твориш с тях а не да ги прахосваш и да парадираш тогава е лошо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години а от времената когато е имал Арни 120 марки в джоба си ?защо не направи съпоставка с тогава?и защо не тегли една майна на всичко и да стане рибар някъде на северно море?нещо не ми се връзва парите не давали щастие но всеки се стреми към тях и никои не иска да ги изгуби..в побъркан свят живеем с побъркани стремежи към материялното..капитализма като система е към края си към нищо добро не води за масите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Арнолд Шварценегер го е доказал вече и бе казъл същото: "Не е вярно, че парите правели хората щастливи - сега, когато имам 100 милиона долара, въобще не се чувствам по-щастлив от времената когато имах само 30 милиона....." отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейтеще я има в книжарницата на ВУЗФ след нова година отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравей, в момента я чета и е много интересна. Ще питам г-н Иванчев къде може да се намери отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години OK! Всичко написано тук показва, че някъде съществува статия на г-н Иванчев, в която има много интересни неща, НО къде може да се прочете тази статия? отговор Сигнализирай за неуместен коментар