Американските ипотечни гиганти Fannie Mae и Freddie Mac трябва да бъдат обединени в единна структура, контролирана от правителството. Такова е мнението на съоснователя на най-големия фонд за инвестиции в облигации в света – Pimco, Бил Грос.
Според Грос спирането на правителствените гаранции върху ипотечните кредити би направило ипотеките недостъпни за голяма част от обществото. Именно гаранциите са основното нещо, с което двете компании се занимават, обясняват от CNBC.
“Без гаранциите на правителството, лихвените проценти ще бъдат със стотици базисни пунктове по-високи, което ще се отрази силно негативно на ипотечния пазар за години напред”, заяви днес Грос по време на конференция, организирана от американското финансово министерство.
Конференцията е първа от поредицата стъпки, които министерството предвижда за преструктуриране на ипотечния пазар. Неговият размер е 11 трлн. долара, а до момента за спасяването на Fannie и Freddie са отделени близо 150 млрд. долара.
Финансовият министър Тимъти Гайтнър призова за фундаментална промяна в структурата на двете компании, но за момента не е дал предложение как да се случи това.
13:55 | 13.09.22 г.
Великобритания може да разследва Apple и Google заради мобилните браузъри 
Защо Израел оспорва заповедта за ареста на Нетаняху от Международния наказателен съд? 
Международният наказателен съд издаде заповед за ареста на Нетаняху 
Palms Live – поредната новост в портфолиото на „Телематик Интерактив България АД“ 
Испания увеличи рязко данъка върху неочакваните печалби на големите банки 
Българи и румънци ще се възползват в пълнота от свободното движение в Шенген 
Македонец се представил за полицай и измамил баба да му даде крупна сума 
Лавата от вулкана "Фаградалсфял" в Исландия поглъща всичко по пътя си (+ВИДЕО) 
В "Директно" днес от 17:50 часа: Навлиза ли войната между Русия и Украйна в нов етап? 
Всички болници в Газа временно спират или намаляват работата си 
Мбапе ликува! Наредиха на ПСЖ да плати умопомрачителна сума на Килиан 
Потвърдено! Ясни са първите две нови попълнения на Левски 
Пирин и Добруджа не излъчиха победител в дербито на върха във Втора лига 
Юношите до 16 г. се събират на лагер за спарингите със Сърбия 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Ателие,Таван, Студио, 16 m2 София, Гео Милев, 107.42 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 64 m2 София, Дървеница, 155000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 65 m2 София, Света Троица, 140000 EUR 
продава, Къща, 196 m2 Пловдив област, с.Брестник, 264900 EUR 
Русия е превзела още едно село в Източна Украйна 
Мария Павлова: Напредването на AI повдига ред етични въпроси 
"Витошка" в София е сред най-евтините търговски улици в Европа 
Украйна настоява за "конкретни резултати" срещу Русия от НАТО 
преди 14 години Ако лихвите са ниски винаги ще има опасност да се получи това, което се получи през последните години - спекулации и балони. Ниските лихви всъщност не водят до по-добри цени, а до по-голяма печалба за строителните предприемачи за сметка на по-малка печалба за банките. Крайният потребител плаща едно и също и в двата случая, а именно толкова колкото е решил и/или може да си позволи. Само дето при ниски лихви ще плаща повече главница (повече печалба за строителите), а при високи ще плаща повече лихви (повече печалба за банките). Спорно е кое е по-добро. Дори може би е по-добре (както се видя) лихвите да са по-високи за да са по-малко спекулациите. Така и банките ще си носят рисковете, а не правителството чрез някакви гаранции. То много хубаво правителството да гарантира печалбите на строителите, ама тогава възниква въпроса "защо само на тях?". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години И тоз тарикат петимен да прави бизнес под крилото на държавата. Държавни гаранции, ама долара ще стане 5 броя за едно пукнато евро! отговор Сигнализирай за неуместен коментар