Малък бизнес в големия град

Засилва се тенденцията за възраждане на малките квартални магазини, все повече се търсят помещения за започване на собствен бизнес

08:30 | 27.02.14 г. 8

Миглена Иванова

Създател

Десислава Попова

Редактор

Последна актуализация:

07:03 | 13.09.22 г.

търговски площи

напиши коментар

Специални проекти виж още

Още от Имоти виж още

преди 17 часа

Швеция, Италия и Германия предлагат евтини имоти, но с уловка
преди 23 часа

България е на първо място в ЕС по най-бързо тримесечно поскъпване на жилищата

Коментари

Добави коментар

Ricco
преди 10 години

Ето пресен пример за стремеж към ефективност. Пример, който показва защо развитите страни са развити - защото стремежа към ефективност при тях е на първо място (а при нас на първо място е опасението да не счупим хатъра на някой, който така си е свикнал).Кравите не са ефективни, те се нуждаят от 100 грама растителен протеин, за да произведат общо 15 грама животински протеини. Ние не трябва да убиваме крава и тя няма да произвежда метанhttp://znanie.eu/кръстоносният-поход-на-бил-гейтс-и-сер/

отговор

edimi
преди 10 години

Затова писах "аспект", защото в категорията "качество" имам предвид изброените неща.... Там е мястото и на по-високата добавена стойност.И в частност постигане на Ефективност за отделни икономически групи и субекти.Като "свински черва" са навързани нещата :))

отговор

Ricco
преди 10 години

"Другите" аспекти не се отнасят до ефективността :) . Ефективността (за която става въпрос) има отношение към това едно и също качество и количество да бъде произведено/доставено с по-малко разходи.

отговор

edimi
преди 10 години

Да, по принцип/относно ефективността/. НО, ефективността има и "други" аспекти. Примерно:запазване на национално значими отрасли, здравословни навици, качествени храни, развитие на занаяти/вложен и високо ценен в света ръчен труд/ и много други подобни. От друга страна производството на по-малко като количество, но по-качествени стоки и услуги, с повече принадена стойност/на мястото на йеФтиното свръхпроизводство/, вероятно ще помогне да се намери изход от всеобщата криза, за което обаче се съмнявам че ще има интерес от съответните хора, които могат да го решат......

отговор

Ricco
преди 10 години

Да го кажа още веднъж: Ключовото понятие е ефективност, а не голям или малък. Единствено по ефективността трябва да се измерва кое е по-добро!

отговор

Ricco
преди 10 години

Не винаги по-малкото е по-добро! Ако един по-голям магазин е по-ефективен, то за обществото като цяло е по-добре да има по-голям магазин. Нали в края на краищата искаме да имаме по-висок жизнен стандарт, а това става с повече, а не с по-малко ефективност! То по тази логика би следвало да сме против и големите заводи защото са по-ефективни от малките работилнички и цехчета. Да ама всички искаме да има по-евтини коли, телефони, печки, перални и т.н., нали?! Проблем с големите възниква само когато успеят да установят монопол или олигопол и съответно само в тази посока трябва да има опасения и противодействие.

отговор

stoiloff
преди 10 години

Простете за допълнението, но забравих да добавя , че за всичко са виновни банките, самозабравили се и извисили себе си в "институции" както и продажните политици, които създадоха поръчкови закони, създаващи монополи и работещи против малките инициативни хора! Не осъзнаващи (понеже са пълни ***) , че по този начин убиват себе си!

отговор