За законодателните промени в сферата на строителството, децентрализацията на общините и развитието на регионите разговаряме с Найден Зеленогорски, председател на парламентарната комисия по регионална политика, благоустройство и местно самоуправление.
Найден Зеленогорски е съпредседател на Парламентарната група на Реформатоския блок и заместник-председател на "Движение България на гражданите". Завършил е икономика в Университета по национално и световно стопанство в София. Специализирал е „Мениджмънт и маркетинг" в Ротердам, Холандия.
В периода между 1992 и 1997 г. е генерален директор на "Български пощи" – Плевен. Народен представител в 39 Народно събрание и член на постоянните комисии по “Икономическа политика” и “Бюджет, финанси и финансов контрол”.
Кмет на община Плевен от 1999 до 2011 г. В периода от 2001 до 2011 г. е член на българските делегации в Съвета на Европа в Страсбург и Комитета на регионите в Брюксел. Председател е на Асоциацията на българските градове и региони.
Учредител и заместник-председател на Политическа партия „Движение България на гражданите“ от Реформаторския блок. Ръководител на групата "Регионална политика, местна власт и местни структури" и член на Изпълнителния съвет.
Г-н Зеленогорски, още по времето на министър Иван Данов се дискутираха мащабни промени в Закона за устройството на територията (ЗУТ), които така и не се реализираха. Докъде стигнаха дискусиите и какво се планира в тази посока?
Проведохме много важна среща с колегите от Камарата на строителите в България, на която говорихме за концептуални неща. Част от тях бяха и техните идеи за разделяне на ЗУТ и те внесоха проектите си, които все още се обсъждат неофициално от колегите от комисията.
Както знаете, има идея за разделянето на ЗУТ на три. Аз не бих могъл да дам в този момент конкретно становище дали това ще се случи, или не. Не бих могъл да кажа чисто концептуално какви ще бъдат важните промени, които ще бъдат направени в големия ЗУТ или в евентуално разделеният на три закон. На този етап с колегите в комисията и от експертния екип се опитваме да си начертаем стратегия, по която да се движим. Целта е да направим процесът по строителство и инвестиране доста по-прост, по-лесен и да намалим времето от идеята до осъществяването на конкретен проект.
Вече минаха някои законови промени, които целяха да решим проблемите с част от пътните проекти, които бяха стигнали до “мъртва точка”. Необходимо е по-сериозно обаче да се активизират не само представителите на строителите, но и лобито на строителните инженери в инвестиционното проектиране, на архитектите. Искаме да чуем всички становища, преди да сме изградили концепцията си за по-сериозни промени в законодателството. Обсъждаме и с министъра на регионалното развитие и благоустройството какво е важното, за да можем не само да облекчим процеса, а и да направим безпроблемно осъществяването на мащабни проекти с европейско финансиране.
преди 9 години Айде още двеста-триста софийски хрантутника! Не се наядохте бе! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Пулевенският *** сака само да нареди свой свинчуги на държавната копаня.Къде си ги избираме само такива *** не знам ?!?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Варна вече не е в тоя списък. Сега в по-малките градове запустяват готови детски градини и училища, в София няма места и се строят нови. Това не е ли загуба на ресурси. Трябва да се направи така, че провинцията да е интересна за инвеститорите. А защо да не направят като германците - да върнат столицата във Велико Търново например, горе долу на централно място, летище Горна Оряховица е близо, ще го разширят, има голяма гара, скоро може би и магистрала. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Кои са изостаналите райони - всички с изключение на следните - София, Пловдив, Ст. Загора, Бургас, Варна. Има поне 4 отчетливи скорости на развитие в страната. 1. София. 2. Следващите от горния списък. 3..... 4... Не искам никого да обидя и няма да ги напиша. На областен или общински принцип ще се работи. Имаме си планови райони. За мен те трябва да са водещи. София цоцаше проекти с минимално доплащане поради крайно лошите показатели на провинцията и така какво - фалира провинцията. Нищо лично - идеята може да е била София да тегли страната. Реално тегли само младите и квалифицираните, което вече не може да се поправи. При демографските катастрофическо параметри на почти всички области от застаряване и около 1 процент спад на населението годишно правенето на икономически растеж е НЕВЪЗМОЖНО за сегашната управленска ялова класа. Успех все пак. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Айдеееееееее, още една паразитна държавна структура на хралнилка.Ще храним още няколко хиляди търтея. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Така са сторили след 19 май 1934 г.В резултат - 5 години на невиждан напредък и просперитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Така са сторили след 19 май 1934 г.В резултат - 5 години на невиждан напредък и просперитет. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години След агенцията за изоставащите райони ще има такава и за напредничавите райони.Смешници, палячовци, гладници. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години След агенцията за изоставащите райони ще има такава и за напредничавите райони.Смешници, палячовци, гладници. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Още агенции, още чиновници, още бюрокрация... Хайде стига вече! отговор Сигнализирай за неуместен коментар