IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Е. Панайотова: Нужна е ясна визия за връзката между науката и бизнеса

Проблемите в образованието няма да се решат, докато има порочни модели на управление, смята изпълнителният директор на „София Тех Парк“

08:12 | 22.04.14 г. 7
<p>
	Елица Панайотова. <em>Снимка: Личен архив</em></p>

Елица Панайотова. Снимка: Личен архив

Каква е концепцията за функционирането на техпарка – т. е. как ще бъде изградена връзката между науката, образованието и бизнеса, която е в основата на концепцията?

Връзката между наука и бизнес става в няколко допирни точки. Едната е съвместна работа по научно-изследователски проекти, които са от интерес за бизнеса, и прилагане на вече направени открития или интересни изследвания и превръщането им в бизнес. Това в момента все още не се случва, защото ние сме в процес на подготовка – и на инфраструктурата, и на събитията, и на процесите.

Има две форми, при които това, което излиза от науката и върви към бизнеса. Едната е spin-off компаниите – ако съответният учен или университет е достигнал до някакво изобретение и смята, че даден екип от хора от тези среди може да развие това изобретение и то да стане компания. Ако целта е внедряване на някакво изобретение в бизнеса, това може да стане чрез т. нар. технологичен трансфер. Това е също основна тема, която ще приръства като дейност в парка. Технологичният трансфер е малко или много точно това – как да се преведе на езика на бизнеса това, по което работят учените, и как то да се внедри в бизнеса, да се модифицира, за да отговори на изискванията на бизнеса.

Вторият начин е когато бизнесът е активната страна и поставя тема, върху която учените и изследователите от определената лаборатория или звено да работят. Ще се организират и събития за обмен, обучения, презентации и от двете страни.

Кои са секторите, които имат най-голям интерес да влязат в научно-технологичния парк?

Малко е рано да говорим за това. За момента не можем да кажем, че имаме някакъв активен интерес, но и този интерес не се заявява по този начин. Имаме интерес от компании, които разбират концепцията, с които сме правили разговори и искат да са близо до тази среда, защото виждат къде е тяхното място и какво и те могат да дадат. В момента повечето такива компании, заявили интерес, са от ИКТ сектора. Водим разговори и с предприятия, които не са базирани в София, но имат производствена дейност някъде в страната, от сектора на автомобилостроенето – доставчици за производители на автомобили. Те също имат желание да стъпят в технологичния парк заради близостта с университетите.

Има и предприятия, които се интересуват от възможността да направят филиал, местен офис, за да могат да работят с изследователските следи и университетите. Имаме разговори и с компании от областта на биотехнологиите. Сред тях са и малки, стартиращи компании, които се интересуват от развитието на нови продукти или пък от лабораториите и изследванията, които могат да правят.

За момента това са предварителни разговори и очакваме те да се развият във времето. Все повече напредва и физическата среда на парка.

В дългосрочен план начинът, по който работят много от технологичните паркове – особено тези, които са свързани с изследователските среди и каквито и ние ще се опитаме да бъдем, мениджмънтът прави проучване в световен мащаб на малки и средни иновативни компании, които работят по теми с потенциал за местните изследователски среди. Парковете започват да привличат такива компании, защото това задава възможност за работа в изследователските среди, за технологичен трансфер и приложна дейност. Това обаче отнема време и никой не го е направил от днес за утре. Моделите, с които ние се сравняваме, са били развивани активно и последователно, за да дадат резултатите, които виждаме в момента.

Кои са моделите, по които изграждате научно-технологичния парк?

Паркът има различни елементи и всички те се правят по различен модел. Светът познава най-различни модели, на базата на типа на икономиката на държавата, на мястото на науката в икономиката, дали се прави с един университет, дали има фонд, който се управлява към тях. Много различни са предпоставките, които предопределят модела на парка. Нашият модел е хибриден по простата причина, че няма как да работим с един университет, а и много от реформите в образованието и науката не са се случили. Има много неща, които предопределят избора на този модел.

Към инкубатора например няма фонд – нито университетите, нито държавата могат да заделят такъв фонд. Моделът за инкубатора, към който ние се насочваме, е да помагаме на хората с бизнес идеи да изчистят своя бизнес план, да го структурират и да го представят пред потенциални инвеститори.

С университетите правим консорциум, защото искаме да обединим изследователската инфраструктура и човешкия научно-изследователски потенциал. Тази инфраструктура ще дава възможност на учени и изследователи да участват в международни проекти. Тя дава възможност и на големи компании, които искат да възложат работа тук, да има как да я възложат. По-нататък тази инфраструктура ще привлича и компании, които да работят в тази среда.

Използвали сме идеи и добри практики, които са адаптирани към това, което имаме като реалности.

Последна актуализация: 19:26 | 10.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

9
rate up comment 0 rate down comment 0
бай Промо
преди 8 години
Отн.: визиятаТова е ясно. Въпросът е как?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 0 rate down comment 0
бай Промо
преди 8 години
Тотално сбъркана работа - архитект, градско планиране и накрая пиключва кариерата си като методолог в бизнес парка - как става тази работа?Според моите наивистични представи за нещата е трябвало да се обяви конкурс - по телевизията.1 тур - пресяване на хора с IQ-100 нагоре2 тур - пресяване на предприемачите и иноваторите3 тур - 3-*** финалисти и се излъчва победителя с решаване на конкретни задачи.Може и да е била добра като архитект, но се съмнявам, че е някакъв предприемач.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 4 rate down comment 2
misanthrope
преди 10 години
Зачудих се аз, та..."Елица Панайотова е дипломиран архитект по съвместна програма на УАСГ и УНСС, завършила е и магистърска степен в Университета Линкълн във Великобритания. Като архитект Панайотова е работила по проекта за изграждане на Бизнес парк София, била е и търговски представител към Министерството на икономиката във Вашингтон.В момента управлява проектантска фирма за архитектурен дизайн, градоустройствено проектиране и консултантски услуги."http://***.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1399348Изводите всеки да направи сам за себе си. Никъде в нета няма биография на г-жата. Била е шефка на бизнес парка по време на Плевнидента, била е търговско аташе на нещо си някъде РАБОТИЛА Е ( не ясно какво точно) по проекта на бизнеспарка, и има "разнообразен" опит. НАЗНАЧЕНА е за шефка на този Тех ПаркДа, знам, завършила е Университета Линкълн ( сетих се за една завършила немски университет) ама не е завършила УАСГ а съвместна програма на едно със друго.. дано не съм прав
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 6 rate down comment 0
ради
преди 10 години
Мисля, че мизантропът е прав в предположенията си.Липсва смислена идея/план в изложението на Е.П., но това не е пречка щото да се декларира намерение такъв проект да се реализира и в Пловдив !?!От друга страна, интервюта не се вземат/дават току-така, следователно, мога да направя обосновано предположение, че конкретни идеи в конкретни хора има, но те не са официално заявените ... Което ме връща към тезата на мизанропа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 4 rate down comment 0
data
преди 10 години
Преди всичко трябва да има енергия това да се случи . За сега липсва стремеж към постижения , а всички са вгледани в краката си
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 5 rate down comment 3
bgMan
преди 10 години
Нужно е първо измитане на цялата престъпна *** от политическия елит на всички български партии, второ промяна на конституцията, която осигурява повече права на престъпниците, отколкото на гражданите, които се опитват да живеят законосъобразно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 13 rate down comment 5
misanthrope
преди 10 години
По принцип, подобни центрове не раждат иновации а обратното - иновациите раждат подобни центрове. Когато се сложи каруцата пред коня, обикновено после се установява, че не върви. Вие разбрахте ли как точно това ще работи и от какво ще се издържа? Аз разбрах, че до момента няма кой знае какъв, да не кажа никакъв интерес от страна на бизнеса. И? Аз лично виждам че се взе един терен, похарчиха се едни пари, назначиха се едни хора ( всичко това се финансира от държавата ако не се лъжа) и сега след като свършат парите, ще се почне отдаване под наем, за иновативни научни неща, като чалготеки и барове ( справка студентски град), приватизиране на терени и крадене та чудо.Е така вижда нещата мизантропа.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 7 rate down comment 3
MZ/X
преди 10 години
В българските условия всичко може да стане, но по принцип това е начинът науката и бъзнесът да намерът допирни точки. В САЩ например има стотици такива центрове!Докато няма български иновации, винаги ще бъдем само център на евтина работна ръка!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 5 rate down comment 10
misanthrope
преди 10 години
Инкубатор на калинки.Мале каква грандиозна далавера е спретнал плевнидента
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още