Доларът има възможност да напише история. След три поредни години, в които той поскъпва, стратезите прогнозират, че американската валута отново ще е сред най-добре представящите се в света и през 2016 г., като ще поскъпне спрямо 7 от 10 валути на развити икономики до края на годината, пише Bloomberg.
Тази перспектива е подкрепяна и от заявените от страна на Фед намерения за продължаване на вдигането на лихвите докато останалите основни централните банки по света ще ги оставят на същите нива или ще ги понижат.
Поскъпването, което започна по време на втория мандат на президента Обама, е на път да влезе в категория, дефинирана като „само най-големите, най-продължителни периоди, в които доларът е силен, след премахването на златния стандарт през 1971“.
Още само две поскъпвания на долара са в тази категория, като те се случват по времето на президентите Роналд Рейган и Бил Клинтън. Нито едно от тях не приключва след 4 години. При първото, когато управлява Рейгън, доларът поскъпва между 1979 и 1984 г., а при второто между 1996 и 2001 г. доларът поскъпва през пет от общо шестте години. Тогава президент е Бил Клинтън.
„Това е третото голямо поскъпване на долара. Поскъпването на долара при Обама е подхранвано от разминаването в паричните политики“, каза Марк Чандлър, директор за глобалната валутна стратегия в Brown Brothers Harriman & Co.
Прогнози, събрани от Bloomberg, показват, че от общо 10 валути на развити икономики доларът ще поевтинее само спрямо канадския долар, британския паунд и норвежката крона през 2016 г. Най-голямо ще е поскъпването спрямо новозеландския долар (почти 8%), швейцарския франк (почти 6%) и австралийския долар (5,5%).
„Доларовите трендове обикновено продължават с години. Трябва да уважаваме тренда“, каза Грег Андерсън, директор за световната валутна стратегия в Bank of Montreal.
преди 8 години Здравей michaelis12,полезно е да се знае, че при условия на въведената сгрешена парична система няма значение дали съответна Централна банка е частна или държавна. В условия на наличната сгрешена парична система независимо от собствеността на банката, същата е със съдба на жертва.Вие като инженер, когато започнете да реализирате някой инженерен проект ползвате ли научни знания? Уверен съм, че ползвате и на тази научна база Вие постигате успех.Същевременно не зачитате, че когато е въвеждана сегашната сгрешена парична система не са ползвани знания за полезно държавно управление при стопанство с незлатни пари. Този лекомислен подход е предпоставка за допускане на кардинална държавна грешка, която подсигурява сегашни регресивни стопански процеси.Истината е, че не Фед е създавал сегашната парична система, а Фед е обречена жертва в условия на тази държавна грешка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години мдам Митве а от кой е направена частната фирма ФЕДа ? От общи работници сигурно ... :)) Това са чича ти Рокафелер, Ротшилд и като Морган и още 2ма гада мисля. А тези първите двама Митев са избягали Еврейски Лихвари от Германия, банда крадци престъпници които са ни стъпили на шията. А колкото до мене аз не съм алхимик (икономист) а *** инженер, който е наблюдател и гледа алхимиците какви т.ъпотии сглабят за да тормозят хората .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Полезни са познания, че наличната сгрешена парична система не е въведена от евреи.Няма факти за нарочно допускане на тази държавна грешка. Същата е последица при лекомислено поведение за ползване на незлатни пари.Деградиращата парична система може да се подобри, ала за същото е необходимо достатъчно време, тъй като дори и специалисти като Вас нямат утвърдени знания за наличието на тази вредна за пълноцинното развитие на човешката цивилизация държавна грешка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Да, истината е, че Фед не е компетентен да прекрати водещият фактор за актуалните дългови кризи.Сега най-важното е обществено осъзнаване за наличие на сгрешена парична система.После ще последва нейно прекратяване чрез подобрение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Давам мнения на авторитети в икономиката за потвърждение на нещата до които съм достигнал.Кризата е системна защото за да функционира сегашната световна финан.система с лихвите и т.н. доходност трябва постоянен растеж но това е невъзможно тоест устройството на свет.финан.иконом.система е грешно и съм обяснил - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1678735562404671Радвам ,че ''Дори прочути икономистите, галеници на медиите, започват, макар все още неуверено, да споменават хипотези за свят без растеж, поне в т. нар. напреднали страни.Такъв е случаят в САЩ с Пол Кругман и Лари Съмърс, за които стагнация от един век е допустима - http://bg.mondediplo.com/article1436.htmlстагнация от един век е допустима е вид признаване на факта ,че кризата е системна Отделна тема е предупреждението на Лагард ''че нарастващите лихвени проценти в САЩ и по-силният долар може да доведат някои компании до просрочване на дълговете им, а това да зарази банки и държави'' - коментар 9,8,7 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Аз давам линк към мнени отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Вдигането на лихвите е инфлация ''и по-силният долар може да доведат някои компании до просрочване на дълговете им, а това да зарази банки и държави'' според шефката на МВФ - http://***.investor.bg/drugi/338/a/lagard-svetovniiat-ikonomicheski-rastej-prez-2016-g-shte-e-razocharovasht-208687/Как да девалвират планините от дългове ???? - фалит или инфлация но забравят за третия начин ''ТЕ'' избраха да си е карат по старому ''през периода между 1979 г. и 2007 г. доходите на средните 60% са се покачили с по-малко от 40% докато инфлацията е била 186%.''- http://ekipbg.com/kak-centralnite-banki-prichinyavat/ ,и няма проблем ако доходите следват инфлацията защото инфлацията е вид кражба Третия най-справедлив начин е забрана на офшорките ,данък върху лихвите по държ.дългове и ''данък Тобин'' с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща за да се избегне петролната катастрофа и глобалното затопляне - https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1678735562404671 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Изразът валутни войни се свързва с изявлението на бразилския финансов министър Гуидо Мантега, в което той описва битката между водещите страни-износителки за обезценяване на своите собствени валути с цел повишена конкурентоспособност на експортните им стоки на чуждите пазари. Разбира се, девалвацията на националната валута като един от най-лесните начини за стимулиране на икономиката и завладяване на пазари е спор, в който всяка страна иска да спечели, но в своята същност голямата битка зад кадър е тази за титлата световна резервна валута.В дълбините на сенчестите валутни сблъсъци между водещите световни икономики навлиза книгата на китайския финансов експерт Хонгбинг Сонг Валутни войни, обявена от Файненшъл таймс за най-популярна книга в Китай за 2009 г. Според неговите прогнози до 2024 г. ще са налице огромни промени в световната валутна система, а доларът ще бъде детрониран. Подобно на конвенционалните войни финансовите също са в състояние да донесат със себе си хаос отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години По принцип трябва да има правила еднакви за всички общо казано межд.право и в финансите свет.валута и вързан за нея петрол и общи счетоводни стандарти въведени от МВФ.Но за да се избегнат валутните войни трябва да се направи нещо и проф.д-р Иван Ангелов добре обяснява - Светът трябва да се погрижи да не зависи повече само от една валута. Може би ще възникне някаква нова валута за нуждите на международните икономически отношения, основана на кошница от валутите на най-големите икономики в света, където ще могат да се вземат превантивни мерки за избегване на глобални колебания, които разстройват цялата световна икономика. Препоръчва се и използването на разчетна валута като SDRs на МВФ, базирана на щатския долар, еврото, британския паунд и японската йена в определени тегла, които се ревизират периодично през няколко години. Изоставянето на американския долар като резервна валута обаче ще отнеме много години, може би десетилетия. Този век ще бъде азиатски или китайски след време.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години зависи в коя част на икономическия цикъла си . американосите смятат че са преминали дъното и почват с мерки за ограничаване на паричното предлагане . дали е така - предстой да разберем отговор Сигнализирай за неуместен коментар