През последното десетилетие интернет измести печатните медии, превръщайки се във втория най-важен канал за реклама след телевизията, пише Statista. Възходът на дигиталната реклама се отразява и в годишната класация на най-големите медийни компании в света, изготвена от Zenith Optimedia.
Петте дигитални компании в топ 30 на класацията са Google, Facebook, Baidu, Yahoo и Microsoft. Те представляват 65% от глобалния онлайн рекламен пазар, като в момента формират и над една трета от всички приходи, генерирани от най-големите 30 собственици на медии в света. Класацията включва всички приходи от бизнес, който подкрепя рекламирането, включително нерекламни приходи, например разпространение.
Както показва графиката, Google задминава всяка друга компания в света от гледна точка на медийни приходи, и то с много. Компанията генерира десетки милиарди долари всяка година от продажбата на реклама в популярните си онлайн услуги, най-вече в търсачката си Google Search.
На второ място в класацията, с приходи над два пъти по-малки от тези на Google, е Walt Disney, а на трето - американската мултимедийна компания Comcast. Следващата дигитална компания в ранглистата след Google е едва на пето място - Facebook. Приходите ѝ обаче са над 5 пъти по-малки от тези на лидера - едва 11,5 млрд. долара.
Още графики можете да разгледате тук
13:53 | 12.09.22 г.
ЕС обмисля промени във въглеродния данък, за да помогне на износителите 
Мъск спъва електрическата революция, която започна 
Войната на Русия срещу Украйна навлиза в опасна нова фаза 
Иран ще спре да произвежда обогатен уран за ядрени оръжия 
Скоро на бизнеса ще му бъде трудно да компенсира политическия хаос у нас 
Володимир Зеленски: Украйна губи войната, ако САЩ намалят военната помощ 
Швеция унищожи Азербайджан с 6:0 и спечели групата си в Лигата на нациите 
Южна Корея: Войници на Северна Корея вече са се сражавали с украинските сили 
Аржентина с труден успех над Перу 
Рафаел Надал се сбогува с тениса: Искам да бъда запомнен като добър човек 
Бусато излиза титуляр за ЦСКА в дербито с Лудогорец 
Готови ли сте? Шоуто идва! 90 мача за 45 дни във Висшата лига 
Нова драма за "Герена": Левски го закъса за стадиона 
Бразилия с нова издънка, Винисиус с голям пропуск 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
продава, Къща, 1759 m2 София, Абдовица, 550000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 100 m2 Бургас, Център, 455.24 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 101 m2 Русе, Център, 135000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 108 m2 Халкидики, 225000 EUR 
Захарова: Западът издигна Зеленски на пиедестал с корона от тенекии 
Много шум за нищо: Украйна има едва 50 ракети ATACMS 
24-часова общонационална стачка ще парализира Гърция 
Над 120 000 младежи под 30 г. имат необслужвани кредити 
Песков разкри: Има гореща линия Москва - Вашингтон, но не се използва 
преди 8 години Въпросът за съхранението и контрола на личните данни и неприкосновеността на частна кореспонденция не се повдига за пръв път от Гугъл или във връзка с Гугъл . Въпросът е бил дискутиран в продължение на векове, не само от философи и правни теоретици, но и масово в публичните политически речи,декларации и публични форуми. В цялост въпросът е разновидност на въпроса за човешкия индивид и неговата защита, в този смисъл въпросът за защитата на човешката нематериална собственост ,каквито безспорно представляват и записите на мислите и идеите на един индивид, е била осъждана от историята, като неправомерна и престъпна интервенция срещу човешкия суверенитет. Израз на това разбиране в прогресиращите правни системи днес е забраната за използване на лични данни и кореспонденция дори в наказателен процес ( бел. Същността на спора между ФБР и Apple ). За щастие човешкият род рядко е признавал дори правото на държавата на неправомерен достъп до личните данни и с цената на огромни жертви е успявал д отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Въпросът за съхранението и контрола на личните данни и неприкосновеността на частна кореспонденция не се повдига за пръв път от Гугъл или във връзка с Гугъл . Въпросът е бил дискутиран в продължение на векове, не само от философи и правни теоретици, но и масово в публичните политически речи,декларации и публични форуми. В цялост въпросът е разновидност на въпроса за човешкия индивид и неговата защита, в този смисъл въпросът за защитата на човешката нематериална собственост ,каквито безспорно представляват и записите на мислите и идеите на един индивид, е била осъждана от историята, като неправомерна и престъпна интервенция срещу човешкия суверенитет. Израз на това разбиране в прогресиращите правни системи днес е забраната за използване на лични данни и кореспонденция дори в наказателен процес ( бел. Същността на спора между ФБР и Apple ). За щастие човешкият род рядко е признавал дори правото на държавата на неправомерен достъп до личните данни и с цената на огромни жертви е успявал д отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Алфабет превърна търговията с лични данни на своите потребители в официален бизнес. Погрешно е да се твърди, че реализораните приходо са само от платформата за търсене, тъй като услугите на Гугъл функционират заедно. Примерно, търсената информация в Гугъл search или в джимейл се използва в Гугъл Адсенс при насочването на рекламата, която ще се визуализира за потребителя при посещение в сайтове, собственост на Аддсенс партньорите на Гугъл. Друг случай, ако потребителят ползва андроид всяко действие, което извършва се записва от Гугъл отново с цел рекламно насочване. И най- допотопните и мракобесни режими в миналото и поне официално защитаваха личните данни и неприкосновеността на кореспонденцията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар