IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Публичните дружества скочиха срещу новите санкции за собствениците на ниви

Публично търгуваните компании няма как да контролират кой купува акциите им

13:42 | 16.02.15 г. 25
<p>
	Участниците в пресконференцията. <em>Снимка:&nbsp;PR Play</em></p>

Участниците в пресконференцията. Снимка: PR Play

Публичните дружества да бъдат изключени от новите постановки в Закона за собствеността и ползването на земеделски земи, които предвиждат налагането на санкции на офшорни собственици на ниви, както и на собствениците с чуждестранно участие извън Европейския съюз (ЕС). За това настояват Асоциацията на дружествата със специална инвестиционна цел, работодателски организации, организациите на инвестиционните посредници и на публично търгуваните дружества, на пенсионно-осигурителните дружества и Българската фондова борса (БФБ).

Припомняме, че през миналата седмица парламентът прие промени в Закона за собствеността и ползването на земеделски земи, с които се въвеждат санкции в размер на 100 лева на декар притежавана от офшорка земеделска земя от 1 май. Ако дружеството не отстрани нарушението, след три месеца се предвижда санкцията да се утрои, т. е. става 300 лева на декар.

Като цяло забраната на чужди лица извън ЕС и офшорки да придобиват земи беше въведена в законодателството още през миналата година. Тогава обаче не бяха предвидени санкции.

При дискусиите между първо и второ четене на закона в парламентарната комисия по земеделие депутатът и председател на комисията Румен Христов предложи публичните дружества да бъдат изключени от разпоредбите, но не намери подкрепа сред политиците.

Текстовете засягат не само дружествата със специална инвестиционна цел, но и всички публични компании, които притежават земя поради някаква причина, обясни на пресконференция днес изпълнителният директор на БФБ Иван Такев. Например компании, които оперират в химическата индустрия, но притежават земя, също попадат в разпоредбите на закона, както и курортите, които са листнати на борсата. Същевременно публичните дружества нямат контрол над това кой купува акциите им.

Организациите са решили да изпратят писмо до президента, председателя на Народното събрание, председателите на парламентарните комисии, омбудсмана и различни политици, за да алармират за проблема.

Камен Колчев, главен изпълнителен директор на ЕЛАНА Финансов Холдинг, който представляваше Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) на пресконференцията, посочи, че на практика публичните компании са изправени пред перспективата или да затварят бизнеса си, или да продават земя.

Любомир Бояджиев от Асоциацията на инвестиционните посредници допълни, че не е редно нито един пазар да се поставя под натиск, тъй като заради промените на практика и цените на земята, и цените на акциите на публичните компании ще започнат да падат. От това индиректно сред най-засегнатите акционери ще са и пенсионните дружества, допълни Милен Марков от организацията на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване. Той коментира, че „аграрният подход при приемането на законопроекта е надделял над правната рамка“.

Според данни, представени от Иван Такев, публични компании в България притежават над половин милион декара земя. Пазарната капитализация на тези дружества възлиза на над 1,5 млрд. лева при пазарна капитализация на компаниите на основния пазар от 7,1 млрд. лева. Същевременно глобите са такива, че българските компании трудно биха си ги позволили, а няма механизъм, по който да принудят акционерите си, попадащи в забранителния списък, да продават акции.

Такев предупреди, че при наличието на подобни разпоредби, които влияят в огромна степен на публично търгувания бизнес у нас, трудно би се намерил инвеститор, който да участва в процеса по приватизация на държавния дял в БФБ и Централния депозитар.

Изпълнителният директор на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) Добрин Иванов коментира, че капиталовият пазар по принцип е огледало на държавата и навсякъде законодателите се стремят да го развиват. Същевременно според него в България се приемат закони без оценка на въздействието им върху средата, нормативни промени се предлагат от групи депутати или отделни народни представители, които защитават лобистки интереси, заобикаля се съгласуването на законови промени в Тристранния съвет, ако те оказват съществено влияние върху социално-икономическата среда. Редовно се правят и законови промени между първо и второ четене на законопроекти в парламента, с което основно се променя целта на гласуваните закони.

Репортаж от пресконференцията гледайте във видеото на ТВ Bulgaria On Air

Още видео материали можете да гледате на сайта на ТВ Bulgaria On Air

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:44 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

22
rate up comment 0 rate down comment 1
Pitashtia
преди 9 години
Смешен плач на далавераджиите . БФБ щяла да закъса ,не знам какви велики инвеститори да се откажат и дрън, дрън .Изобщо трябва да се забрани юридически лица да притежават земя, независимо от предназначението и с изключение на държавата общините и сдружения с идеална цел като училищни настоятелства, благотворителни и религиозни организации. За земеделската земя трябва да се сложи горна граница от 1000 декара и лицето да е български гражданин. Само така може да се сложи ред и да се види кой какво притежава. 5 години преходен период е достатъчен за да се разпродаде неправомерно притежаваната земя. Ако чужд инвеститор иска да строи завод, ще трябва да стане съдружник със собственика на земята или да я купи като физическо лице. Така ще се знае поне един от собствениците , защото следите се замитат през девет земи в десета офшорка.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 0 rate down comment 1
Pitashtia
преди 9 години
Смешен плач на далавераджиите . БФБ щяла да закъса ,не знам какви велики инвеститори да се откажат и дрън, дрън .Изобщо трябва да се забрани юридически лица да притежават земя, независимо от предназначението
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 0 rate down comment 1
Pitashtia
преди 9 години
Смешен плач на далавераджиите . БФБ щяла да закъса ,не знам какви велики инвеститори да се откажат и дрън, дрън .Изобщо трябва да се забрани юридически лица да притежават земя, независимо от предназначението
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 4 rate down comment 0
Van Basten
преди 9 години
Вчера пресконференция, с клонящо към нула отразяване в медиите.... Днес нищо.... ?!? Очаквах поне вчера и днес да вървят разни представили на БФБ, браншови организации, застрашени компании и т.н. да дават интервюта по телевизии, радиа и вестници (ако мога да направя аналогия - поне научихме как изглеждат шефовете на пенсионните фондове "Доверие" и "ДСК-Родина", които често са по телевизиите вече... докато тук нищо).Това ли беше реакцията на инвестиционната общност в България ?!?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 0 rate down comment 0
ceneto
преди 9 години
защо не направят офшорните дружества да плащат по-голям данък дивидент и данък печалба, а наказват директно всички
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 0 rate down comment 2
NickyDickinson
преди 9 години
Да се забрани въобще на офшорки да започват бизнес и да притежават каквато и да е собственост в България и проблемът се решава. А акционерните дружества да не реват като вдовици. Спокойно може да се въведе законово изискването, когато някой пожелае да закупи акции от едно дружество, въобще дялове от капитала, да бъде задължен да разкрие самоличността си и да декларира е ли или не офшорно дружество.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 1 rate down comment 2
NickyDickinson
преди 9 години
Да се забрани въобще на офшорки да започват бизнес и да притежават каквато и да е собственост в България и проблемът се решава. А акционерните дружества да не реват като вдовици. Спокойно може да се въведе законово изискването, когато някой пожелае да закупи акции от едно дружество, въобще дялове от капитала, да бъде задължен да разкрие самоличността си и да декларира е ли или не офшорно дружество.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 8 rate down comment 0
orakula
преди 9 години
според мен нещата тук ще си дойдат на място-законът,който беше приет не може да има правни последици поради ред несъответствия описани от колегите в темата на Адванса....но нали родните политици трябва да извършват някаква дейност...заплати вземат,семейства хранят и те души носят :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 6 rate down comment 0
orakula
преди 9 години
според мен нещата тук ще си дойдат на място-законът,който беше приет не може да има правни последици поради ред несъответствия описани от колегите в темата на Адванса....но нали родните политици трябва да извършват някаква дейност...заплати вземат,семейства хранят и те души носят :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 8 rate down comment 0
Натрий
преди 9 години
Ей това е проблемът на общия знаменател. Теоретично може да има АДСИЦ, създаден от три офшорки с цел закупуване на земя. На практика има АДСИЦ-и със стотици акционери.На теория не може да се купува земя от чуждестранни лица - на практика има стотици фирми, които уж са български, а не са.Е, какво да си помисли човек..., че има неандерталци в парламента? Надали са толкова неграмотни. Значи какво остава...То бива, бива, ама съвсем ясно се вижда за какво става въпрос.После върви инвестирай!Не щем нищо от Вас, само да не пречите!Имам близки, с акции в АДСИЦ-и.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още