Инвестирането на средства на Сребърния фонд в български ДЦК означава финансиране на държавния бюджет със средства от Фискалния резерв (част от който е Сребърният фонд) и би довело до нарушаване на финансовата стабилност, се казва в официална позиция на КФН.
Възможните последици от подобни действия са понижаването на кредитния рейтинг на държавата, повишаване на рисковата премия на страната и увеличаване на лихвените проценти, по които се финансира правителството и частния сектор, предупреждават от Комисията за финансов надзор.
Евентуалното използване на средствата на Сребърния фонд за придобиване на български ДЦК ще постави Министерството на финансите пред съществен конфликт на интереси и ще създаде условия за сериозни пазарни манипулации на цените на ДЦК.
От една страна, в качеството си на емитент, Министерството на финансите ще цели постигането на възможно най-ниска доходност при пласиране на нови емисии държавни облигации. От друга страна, в качеството си на управляващ Сребърния фонд, Министерството следва да цели реализирането на по-висока доходност.
КФН счита, че превръщането на Сребърния фонд в кредитор на правителството и използването на средствата му за покриване на бюджетен дефицит за недопустимо.
Инвестирането на средства от Сребърния фонд на българския капиталов пазар, който се характеризира с ниска ликвидност, ще доведе до деформации на ценовите нива при придобиване, съответно продажба на ценните книжа, като и в двата случая отклоненията ще бъдат неблагоприятни за Сребърния фонд и стабилността на бъдещите пенсии на населението.
Съществува реална опасност, инвестирането в ценни книжа на български предприятия да доведе до преразпределение на значителни по размер средства към относително малък брой български компании, което създава предпоставка за прилагането на подход при оценката и фактори за инвестиционно решение, разминаващи се от икономически обоснованите.
КФН препоръчва договарянето на по-висока лихва за депозитите на Сребърния фонд в БНБ, включително чрез удължаване матуритетите на тези депозити.
От КФН алармират, че създадената Държавна консолидационна компания (ДКК), чрез която се приватизират държавни предприятия и остатъчни дялове пренасочва средствата, които биха постъпили в Сребърния фонд към Държавния бюджет. Пример за това е, че приходите от продажбата на държавните дялове от по 33% в ЕВН България Електроразпределение и ЕВН България Електроснабдяване няма да постъпят в Сребърния фонд.
Необяснимо остава пасивното поведение на Управителния съвет на фонда в последните години, смятат от КФН и питат защо не са използвани възможностите, които дава законът за инвестиране на средствата в по-високодоходни инвестиции? Възможностите са за депозити в чужби банки, акции на дружества от ЕС и трети страни, чуждестранни облигации и други.
Комисията за финансов надзор изразява становището, че гореизброените проблеми при управлението на средствата на Сребърния фонд представляват:
- подмяна на основната цел и предназначения на фонда;
- нерешаване на проблемите с обслужването на външния дълг на страната;
- биха довели до пазарни деформации;
- ще намалят доверието на чуждестранните инвеститори;
- биха представлявали сериозен конфликт на интереси по отношение на Министерството на финансите;
- биха се тълкували като нарушение на Конституцията на ЕС, което води до наказателни процедури, финансови санкции и репутационни рискове.
Вижте официалната позиция на Комисията за финансов надзор във връзка с ползването на средствата от Сребърния фонд и потенциални рискове за българската икономика, приета на заседание на КФН, проведено на 07.03.2012 г.
Вижте становището на КФН във връзка с проект на Решение на Министерски съвет за одобряване на законопроект за изменение и допълнение на Закона за Държавния фонд за гарантиране устойчивост на държавната пенсионна система.
* Статията е актуализирана на 12.04.2012 г. с публикуваните същия ден официална позиция и становище на КФН по темата, които са достъпни чрез горните линкове.
преди 12 години Ще ви напиша един много много *** сценарий: Симеон Дянков ми е приятел. Ние двамата си имаме някакви бизнес взаимоотношения, но решаваме да изкараме още малко парички. Аз случайно имам предприятие, което е публично и е на БФБ. Та Дянката, моят добър приятел излиза пред народа и казва: "Дайте тука да отвориме Сребърния фонд да изкараме много пари". Той разбира се има предвид, че той и аз ще изкараме много пари, а не народът. 30% от 2млрд. лева са 600 млн. лв. - 5% от тези 600 млн. са 30 млн. лева, които ще влезнат директно в моята фирма. Бели пари за черни дни. Да си имаме. А Пенсионерите? Кучета ги яли... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Кучето си лае кервана си върви.И тез избори пак Борискато ще победи уви. :( отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Кухи приказки на ангро. Няма НИЩО ВЯРНО в това, което си написал. Такива лакърдии ги приказва и самият рапонь.Първото нещо е, че т.н. магистрали трябваше да се строят не с пари от бюджета, а от европейски пари. Ама тях ги няма, щото и проектите и изпълнителите нещо не отговарят на поставените условиятВторото нещо е, че парите потъват в "наши фирми", които работят на "специални". Това оскъпява строителството средно с около 30-40%. Иначе комисиони нанай. Батьо не е вчераше, та да изпусне келепира.Третото нещо, държавата губи няколко милиарда от контрабанда на акцизни стоки, като процентът се е увеличил за последните почти три години от 22% на 40%. Отделно съсипването на цялата българска икономика с непоносимите цени на газа, като резултат от врътките, които правят "Булгаргаз" и посредниците. Резултатът е два пъти по-скъп газ за крайните потребители, отколкото в Холандия например.Ето линк за малко подробности: http://***.skat.bg/products.php?type=10&genre=4971&page=0 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Симов може ли такава неграмотност - само ти ли не разбра до сега, че парите не са за "папкане", а за плащане на вноски по външния дълг. А и между другото не знам дали бориската е изпапкал 7.7 милиарда ама със сигурност не ги е раздал на свои фирми, както направи отбора на червените. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Най-смисленото нещо излизало някога от КФН !!!!!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години симов плямпаш като *** комунист... тези общи приказки за папкането са показателни колко разбираш от финанси .. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Здравейте growth,Икономическата същност на грешката е, че съответно държавно финансово управление не съответства на качества на ползвани Незлатни пари, поради което се развиват диспропорции и (при достатъчно време) криза.В политически аспект - грешката е липса на целеви правила за държавно финансово управление при стопанство с "Незлатни пари" е причината, поради която се развива сегашната стопанска криза.За да е неутрализирана тази световна държавна финансова грешка е потребно при стопанство с Незлатни пари да се ползва (спрямо времето със Златни пари) УСЪВЪРШЕНСТВУВАНО държавно финансово управление, което да е ГОДНО за стопанство с Незлатни пари.Конпетентният орган за инициатива за осъществяване на нужното подобрение при държавното финансово управление е съответно Министерство на финансите.С поздрави,Иван Митев отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Искам да ми кажеш къде щеше да е икономиката без "папкането" - магистрала Тракия , Метрото и т.н. Спада в строителния бранш нямаше да е 50 % а 95 % , безработицата нямаше да е 11 % официално а барем 20 % . Така че непапкането винаги има и обратна страна . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Г-н Митев, моля стига общи приказки - дайте конкретно предложение! Вероятно предлагате да се обезцени лева, така ли да разбирам??! Коя е тази финансова грешка?!?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Опасността от развитие на стопанска криза в България не се влияе пряко от това как се ползват средствата от Сребърния фонд, а е заради наличие на държавна финансова грешка, поради която българското държавно финансово управление е НЕПРИГОДНО за сегашния Валутен борд. отговор Сигнализирай за неуместен коментар