Справедливо ли ще бъде увеличението на цената на тока от 1 юли?

С новото си предложение за цената на тока от 1 юли Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) разбуни духовете и повдигна въпросите кой всъщност трябва да плати сметката за дефицита в системата. Председателят на регулатора Иван Иванов обяви преди дни, че никое енергийно дружество не е поискало да отстъпи в интерес на потребителите. 

Представители на различни индустрии вече предупреждават за покачване на цените на крайните продукти и фалити на компании. 

Ценовото предложение на КЕВР обаче отразява интересите и на производителите на електроенергия, и на потребителите, категоричен е председателят на регулатора Иван Иванов.

Пред bTV той припомни, че клиентите на ЧЕЗ България ще плащат с 1,53% повече, или при сметка от около 30 лева увеличението ще бъде под 0,50 лева. За клиентите на EVN България поскъпването ще е дори още по-малко – с 1,22%, но за абонатите на Енерго Про токът поскъпва с 3,64%, допълни още Иванов.

Той обясни, че причината за това по-голямо увеличение е заради характера на мрежата и намалялото население в Североизточна България.

Иванов мотивира предложението на КЕВР и съответно по-значителното увеличение на цената на тока за бизнеса с възстановяване на справедливостта по отношение на таксата „Задължение към обществото", нуждата от финансово оздравяване на Националната електрическа компания (НЕК) и подготовката за либерализацията на енергийния пазар.

Иванов беше категоричен, че потребителите на свободния пазар в момента плащат такса в размер на малко под 19 лева, а потребителите на регулирания пазар – 52 лева. Затова и се въвежда добавка в размер на 40,21 лева за мегаватчас за всички български потребители.

„Ако оставим 19 лева за бизнеса, за гражданите токът ще трябва да поскъпне със 17%“, допълни още Иванов и допълни, че след 1 януари 2016 година, когато се либерализира енергийния пазар, добавката реално ще бъде еднаква за всички.

Именно срещу въвеждането на единната такса обаче са най-големите критики за новото ръководство на КЕВР. От бизнеса са категорични, че това решение ще повиши цените на стоките, ще направи бедните още по-бедни и ще ограничи износа.

„Когато беше намалена цената (на електроенергията – бел. ред.) се получи дефлация. Няма как сега при този скок да не поскъпнат редица стоки“, обясни в ефира на „Нова телевизия“ председателят на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) Васил Велев. Той предложи да се разшири кръга на помощите за енергийно бедните, а не с подобни ценови решения всъщност да се субсидират богатите, защото те потребяват повече електроенергия.

Цената му е малко над 125 лева за мегаватчас. Изчисленията на Иванов за размера на добавката за регулирания пазар се базират на разликата между цената на електроенергията, достигната на свободния пазар, която се движи между 70 и 80 лева за мегаватчас, и на микса.

„В момента спорът е кой трябва да плати сметката“, каза Велев и допълни, че има неизчерпани ресурси, които могат намалят цената на електроенергията. На първо място той посочи, че може да се търси още намаление по отношение на переференциалните цени на фотоволтаичните централи и тяхната енергия да се изкупува на пазарни цени.

Трябва да се изкупува само електроенергията от комбинираното производство, произведена по високоефективни методи, препоръча още председателят на АИКБ. Нужно е още и да се предоговорят цените на „американските централи“, чиято електроенергия също е скъпа.

Освен за намаляване на преференциите за производители, Велев препоръча още подобряването на ефективността на работата на държавните дружества в сектора. „Никой не може да каже защо в ТЕЦ Марица Изток 2 има повече служители, отколкото в ТЕЦ Марица Изток 1 и ТЕЦ Марица Изток 3“, каза той.

Велев очаква още и енергийната борса да намали цената на електроенергията у нас, а допълнителна негова препоръка е такса „Задължение към обществото“ да бъде добавена към износа на електроенергия.

Припомняме, че таксата беше премахната със закон през 2013 година. Това беше една от широко коментираните мерки на правителството на Пламен Орешарски за спасяването на енергийната система. Преди това решението на правителството на Бойко Борисов да наложи таксата всъщност блокира износа на електрическа енергия, правейки я неконкурентна на съседните пазари. С промяната в законодателството износът отново се активизира.

Василев коментира още и изказването на председателя на КРИБ Кирил Домусчиев с искане за оставката на икономическия министър Божидар Лукарски. Според председателя на АИКБ обаче министърът е застанал зад бизнеса и се опитва да защити техните интереси и затова няма да настояват за освобождаването на министъра.