Б. Борисов: Въвеждането на еврото не е "искаш или не искаш"

Засега можем да си позволим да забавим, заяви премиерът

15:20 | 01.07.16 г.

Снимка: архив, МС

Въвеждането на еврото не е „искаш или не искаш“. В предприсъединителния договор сме поели ангажимент да го въведем, към момента можем да си позволим да забавим. Това заяви премиерът Бойко Борисов пред журналисти в парламента. Коментарът е по повод непотвърдена информация в британски медии, че след референдума за излизането на Великобритания от ЕС председателят на Комисията Жан-Клод Юнкер искал ускорено въвеждане на еврото в останалите страни членки.

Борисов припомни, че предишният кабинет, който той оглавяваше, а финансов министър беше Симеон Дянков, искаше България да влезе в „чакалнята“ на еврозоната.

Въпреки това сега премиерът увери, че България ще въведе единната валута колкото може по-късно, но пък колкото по-единна иска да е Европа, толкова повече страни трябва да се разплащат с евро.

Борисов все още не е говорил по темата с комисия Жан-Клод Юнкер, защото най-вероятно първо въпросът ще се обсъжда от финансовите министри на страните в ЕС.

"Дълга е процедурата, докато дойде до мен тази тема", уточни премиерът.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

04:38 | 14.09.22 г.

Коментари

Добави коментар

deant
преди 8 години

МНого икономисти са ви го казвали, и вие го знаете обаче се правите на улави. Не може толкова различни по тип икономики да са с една валута. Имате ярък пример - Гърция и Германия в една валута - последиците ги знаете. Уеднаквяване на 26 икономики за да ги натикат в единна валута досега НЕ сработва. Вместо да намаляват диспропорциите те се увеличават. Можете да видите растежа измежду държавите както и безработицата, която се движи от под 10% до над 25% надлъж и нашир из ЕС.

отговор

Vesko94
преди 8 години

Задавал ли си си въпроса защо Швеция страни от еврото, а Финландия започва сериозно да обмисля ефектите от него?

Скандинавските държави също са подобен пример. Отличници в много аспекти.

Именно в това се крие идеята да се фокусираме върху износа, при това към пазари с много сериозен потенциал. Само не казвай, че не можем или сме прекалено нищожни, за да го направим. Бих дал пример с Чехия, която също има малък вътрешен пазар, но пък е ориентирана към търговия с външни такива. И им се получава доста добре, собствена валута, независима централна банка, стандарт на живот, който изпревари вече този в Гърция, Португалия

data
преди 8 години

не говоря за населени а за пазар - пазара в бг е 6милки + туристите

Имаме нужда от инвестиции но в чужда валута :) .

Mesoiadess
преди 8 години

Подобно предложение , да няма страна извън еврото може и да е заради Великобритания . Тя ще е първата преговаряща , и при евентуално решение за оставане ще се опитат да я вкарат в ЕЗ . Те. цената на която ще остане вече е тази .

Не съм съгласен, че тук не могат да се развият производства. Има страни с далеч по-ограничени от нашите ресурси, но в пъти по-богати.

При сегашната ситуация приоритет 1 трябва да е запазване на тези, които все още са тук. За връщане на тези навън, и от в някакви ограничени размери, може да се говори по-нататък.Но имаме нужда от значителен ръст на инвестициите в някои ключови сектори. Вярно, правителството ще трябва да харчи доста повече от сега, но пък погледнато назад в историята, това е нещото, което са правили правителствата на всички развити западноевропейски страни.

Ще печаташ според нуждите на икономиката. Самият факт, че зад тази валута стоят реално някакви активи - чужда валута, злато и каквото искаш, е предпоставка централната банка да контролира курса, чрез познатите монетарни инструменти