NYSE

[terziеv]

Short % of Float (Apr 15, 2024) ⁴ 26.25%

Нарисувано. Опциите са скъпички обаче.

[terziеv]

AMRK не е на нивата от началото на април, но определено си струва поне малка позиция след спада днес.

[Никола20]

Здравейте, колеги!

Включвам се отново след почти тригодишно отсъствие. Радвам се да видя, че интереса към борсите не е намалял.

[Black and white cat-foot]

LOMA bitches!


Stan Druckenmiller on CNBC: Critical of Fed's forward guidance, inflation is turning back up, if Trump is elected we will have 6% inflation in 2025, if Biden is elected we will have stagflation, recommends investing in Argentina, Japan and U.S., but avoiding China.

[Майстора233]

Панда ти силебрити го раздаваш нещо май

Майтапа на страна спазвам по устав мнението на дъртия - никога да не се шорти акция. Потенциалната печалба е 100%, потенциалната загуба е безкрайна. Има достатъчно начини как да се правят пари, при положение, че исторически пазарът винаги е бил нагоре (не коментирам корекциите, а цялостното движение), тогава просто за дълъг период от време ще си на плюс винаги.

Исторически Насдак между 2000г. и 2008г. се движи между 40 и 75 процента спад, без нов връх.
Като устойчиво пробива върхът от 2000г. чак 2015г.

Също така може да видим картинката при Софикса или Никей.

Или всъщност какво реално се случва при Дау коригиран с инфлацията или Дау злато отношение.

И ще си на плюс ако си подбрал правилните компании. Което за този дълъг мечи тренд нема да е много лесно.

Тук у темата Шели некой писа за нашиването на Друкенмилар у Дот Ком балона.

[Black and white cat-foot]

Панда ти силебрити го раздаваш нещо май

Майтапа на страна спазвам по устав мнението на дъртия - никога да не се шорти акция. Потенциалната печалба е 100%, потенциалната загуба е безкрайна. Има достатъчно начини как да се правят пари, при положение, че исторически пазарът винаги е бил нагоре (не коментирам корекциите, а цялостното движение), тогава просто за дълъг период от време ще си на плюс винаги.

Ей тази компания имаше милиарди капитализация като ме хлебеше. Трябва да си го сложа в рамка този прес рилийз

[keizer]

пич, опасно е да се шорти, дори да са пълни боклуци. eg Humbl се качиха 13 пъти преди да крашнат 99%. някакви идиоти даже ми искаха главата

"Seeking Alpha’s, “Gold Panda,” an anonymous Bulgarian cyber-blogger, who not only criticizes HUMBL, but blockchain technology in general"
https://www.theglobeandmail.com/inve...alpha-article/

Панда ти силебрити го раздаваш нещо май

Майтапа на страна спазвам по устав мнението на дъртия - никога да не се шорти акция. Потенциалната печалба е 100%, потенциалната загуба е безкрайна. Има достатъчно начини как да се правят пари, при положение, че исторически пазарът винаги е бил нагоре (не коментирам корекциите, а цялостното движение), тогава просто за дълъг период от време ще си на плюс винаги.

[Black and white cat-foot]

Имай милост към момичето, опитвала се е да гледа позитивно, не знам с какъв акъл беше скочила да шорти CVNA. Гледам, че в петък пазарът е отворил с голям гап нагоре и сигурно акаунтът и е изгорял. В такива случаи стопове не важат, ще се изпълнят на първата възможна цена когато отвори пазара. Сигурно се е подвела по някоя статия на велик анализатор, че компанията е пред фалит видиш ли...

Мисля, че е добре да дам малко разяснения на младежта относно шортенето на акции, защото много хора не осъзнават скритите опасности: Казано накратко, шортенето на акции не е за нас малките риби. Или ако се прави, то да става само с дълги PUT опции, където рискът е ясен и точно равен на премията платена за опцията. Иначе виждате например с NVDA, че дори при сини чипове с почти трилионни маркет-капове са възможни яки отлитания, а границата за нагоре е само небето и Луната. Как ще издържиш на кръвопускането ако си къс и защо трябва да си го причинява човек? Затова пък надолу границата е нулата (при фалит на компанията) и рискът е ясен предварително.

Шортенето е за хедж-фондовете, които си избират жертва според това дали ще имат силата да натиснат пазара с къси продажби на взети назаем акции. Те си купуват дълги CALL опции за застраховка и започват да натискат пазара с яки къси продажби за да предизвикат лавинообразен срив. Ся, тука тия дето разбират от опции, ще ми кажат: Ама защо тъй, нали ако купиш дълъг CALL и шортнеш с позиция, това е равносилно просто да си купиш PUT, това е синтетичен PUT изграден с две позиции, защо хедж фондовете ще плащат двойни комисионни? Отговорът е много прост. Ако просто си купиш дълга опция, с нищо не влияеш на пазара. Това са само залози срещу някой инакомислещ, накъде ще тръгне цената на актива. Опциите оказват някакво влияние само на падеж, когато опциите в пари изискват реална доставка на акции, които трябва да се купят. Но нетният ефект от цялата работа пак си е незначителен. Затова на хедж фондовете им трябва да наистина да натиснат пазара с реални къси позиции, това е.

При случаят с GME, инфекцията стана, щото си бяха спестили тоя разход - да си купят дълки CALL опции за застраховка, напълно сигурни че компанията върви към фалит. И се случи невъзможното - малките играчи организирано успяха да им подпалят задниците, но това се случи веднъж в цялата история до сега.

За успокоение на sunny мога само да и кажа, че никой не е застрахован от грешки и лошо стечение на обстоятелствата. Мен лично войната в Украйна ме изненада брутално. Не можех дори фантастично да допусна, че е възможно да се стигне до там руснаци и украинци да се избиват. Допусках, че са възможни някакви дребни патаклами, но не и война. За няколко дни загубих безвъзвратно $84К. Помня, че се жалвах тогава на Терзиев. Добре, че все пак имах диверсификация и тя ме спаси в крайна сметка, защото там нещата тръгнаха добре в последствие. Това за пример колко е важно да не се държат всички яйца в една кошница, без значение колко сигурна и стабилна изглежда.

Терзиев, ти също си за бой че не си продал RIG на $6.70. Виж как си е стигнало до 200-дневната МА и си е коригирало по устав. Защо трябва да си причиняваш бели косми? Като падне, пак си го купуваш. Ясно е, че ще има силна съпротива там. Техниката си е точно толкова важна, колкото и фундамента. Колкото и да четеш анализи и отчети, ако си сбъркал с тайминга, излишно може да закопаеш капитал да стои под вода дълго време.

пич, опасно е да се шорти, дори да са пълни боклуци. eg Humbl се качиха 13 пъти преди да крашнат 99%. някакви идиоти даже ми искаха главата

"Seeking Alpha’s, “Gold Panda,” an anonymous Bulgarian cyber-blogger, who not only criticizes HUMBL, but blockchain technology in general"
https://www.theglobeandmail.com/inve...alpha-article/

[Мечкан_Бикоядов]

Имай милост към момичето, опитвала се е да гледа позитивно, не знам с какъв акъл беше скочила да шорти CVNA. Гледам, че в петък пазарът е отворил с голям гап нагоре и сигурно акаунтът и е изгорял. В такива случаи стопове не важат, ще се изпълнят на първата възможна цена когато отвори пазара. Сигурно се е подвела по някоя статия на велик анализатор, че компанията е пред фалит видиш ли...

Терзиев, ти също си за бой че не си продал RIG на $6.70. Виж как си е стигнало до 200-дневната МА и си е коригирало по устав. Защо трябва да си причиняваш бели косми? Като падне, пак си го купуваш. Ясно е, че ще има силна съпротива там. Техниката си е точно толкова важна, колкото и фундамента. Колкото и да четеш анализи и отчети, ако си сбъркал с тайминга, излишно може да закопаеш капитал да стои под вода дълго време.

RIG местните шим***** го удължават от 8,50 и все "печелят"

А сънчето нищо чудно да е взела съвета от ватника за CVNA.Тя го боготвори и попива всяка от демо сделките му.
И кой нормален би шортвал CVNA ?Това чудо е в масивен ъптренд.Глупаци ама глупаци ! Не че съм изненадан

[Д.Петков]

Не ти ли се струва, че баш в навечерието на най-черния ден, подобно пожелание е направо гавра. Представям си на Великден как на "Христос воскресе!" отговаряш "Мерси, подобно!".

Имай милост към момичето, опитвала се е да гледа позитивно, не знам с какъв акъл беше скочила да шорти CVNA. Гледам, че в петък пазарът е отворил с голям гап нагоре и сигурно акаунтът и е изгорял. В такива случаи стопове не важат, ще се изпълнят на първата възможна цена когато отвори пазара. Сигурно се е подвела по някоя статия на велик анализатор, че компанията е пред фалит видиш ли...

Мисля, че е добре да дам малко разяснения на младежта относно шортенето на акции, защото много хора не осъзнават скритите опасности: Казано накратко, шортенето на акции не е за нас малките риби. Или ако се прави, то да става само с дълги PUT опции, където рискът е ясен и точно равен на премията платена за опцията. Иначе виждате например с NVDA, че дори при сини чипове с почти трилионни маркет-капове са възможни яки отлитания, а границата за нагоре е само небето и Луната. Как ще издържиш на кръвопускането ако си къс и защо трябва да си го причинява човек? Затова пък надолу границата е нулата (при фалит на компанията) и рискът е ясен предварително.

Шортенето е за хедж-фондовете, които си избират жертва според това дали ще имат силата да натиснат пазара с къси продажби на взети назаем акции. Те си купуват дълги CALL опции за застраховка и започват да натискат пазара с яки къси продажби за да предизвикат лавинообразен срив. Ся, тука тия дето разбират от опции, ще ми кажат: Ама защо тъй, нали ако купиш дълъг CALL и шортнеш с позиция, това е равносилно просто да си купиш PUT, това е синтетичен PUT изграден с две позиции, защо хедж фондовете ще плащат двойни комисионни? Отговорът е много прост. Ако просто си купиш дълга опция, с нищо не влияеш на пазара. Това са само залози срещу някой инакомислещ, накъде ще тръгне цената на актива. Опциите оказват някакво влияние само на падеж, когато опциите в пари изискват реална доставка на акции, които трябва да се купят. Но нетният ефект от цялата работа пак си е незначителен. Затова на хедж фондовете им трябва да наистина да натиснат пазара с реални къси позиции, това е.

При случаят с GME, инфекцията стана, щото си бяха спестили тоя разход - да си купят дълки CALL опции за застраховка, напълно сигурни че компанията върви към фалит. И се случи невъзможното - малките играчи организирано успяха да им подпалят задниците, но това се случи веднъж в цялата история до сега.

За успокоение на sunny мога само да и кажа, че никой не е застрахован от грешки и лошо стечение на обстоятелствата. Мен лично войната в Украйна ме изненада брутално. Не можех дори фантастично да допусна, че е възможно да се стигне до там руснаци и украинци да се избиват. Допусках, че са възможни някакви дребни патаклами, но не и война. За няколко дни загубих безвъзвратно $84К. Помня, че се жалвах тогава на Терзиев. Добре, че все пак имах диверсификация и тя ме спаси в крайна сметка, защото там нещата тръгнаха добре в последствие. Това за пример колко е важно да не се държат всички яйца в една кошница, без значение колко сигурна и стабилна изглежда.

Терзиев, ти също си за бой че не си продал RIG на $6.70. Виж как си е стигнало до 200-дневната МА и си е коригирало по устав. Защо трябва да си причиняваш бели косми? Като падне, пак си го купуваш. Ясно е, че ще има силна съпротива там. Техниката си е точно толкова важна, колкото и фундамента. Колкото и да четеш анализи и отчети, ако си сбъркал с тайминга, излишно може да закопаеш капитал да стои под вода дълго време.

[trade]

позиция по текущия trend които се развива от два дни ..образува се малък триъгълник и цената след новините отбелязва нов дневен връх

https://ibb.co/h2KXT8c

[the architect]

сипът нещо умре хъ хъ хъ

[the architect]

КЪДЕ СТЕ ТРЪГНАЛИ БЕ КЪСО .ПРАЗДНИК Е ЕВРЕЙСКИТЕ ИНДЕКСИ ПАДАТ . С АГНЕШКОТО СЕ СВЪРШИ

[trade]

едно от най чистите положения при отварянето .. неспособност да пробие нагоре и рязко слизане надолу до снощното слизане от ФЕД ... но пак дава 100 тика

https://ibb.co/r7r2GPF

[terziеv]

Весели празници на всички!!!

Не ти ли се струва, че баш в навечерието на най-черния ден, подобно пожелание е направо гавра. Представям си на Великден как на "Христос воскресе!" отговаряш "Мерси, подобно!".