Премиерът на Словакия Роберт Фицо призова европейските лидери да престанат да организират референдуми по вътрешнополитически въпроси, защото според него допитванията застрашават Европейския съюз (ЕС) и еврозоната, предаде Ройтерс.
През юни 2016 г. Великобритания гласува в референдум да напусне ЕС, а миналия месец италианците отхвърлиха предложение за конституционна реформа и това доведе до оставката на премиера Матео Ренци, съобщава БТА.
Крайнодесни антиимигрантски партии във Франция, Холандия, Италия и други страни искат референдуми за членството на страните в ЕС и еврозоната, отбелязва Ройтерс.
"Призовавам лидерите от ЕС да престанат с авантюри като британския и италианския референдум по вътрешнополитически въпроси, които застрашават ЕС", каза словашкият премиер, чиято страна на 1 януари предаде ротационното председателство на ЕС на Малта.
"Великобритания не е страна от еврозоната, Италия има огромно влияние върху банковия сектор и еврозоната. Какво ще правим, ако в Италия се проведе референдум за еврото и италианците решат, че не искат еврото?", коментира Фицо.
В Словакия малката крайнодясна Народна партия започна петиция за организиране на референдум за членството на страната в ЕС и НАТО. Дори ако партията събере необходимите 350 хил. подписа, избирателната активност в референдума трябва да е над 50 процента, за да бъде той валиден, отбелязва Ройтерс.
На референдум през 2003 г. над 90 процента от словаците при избирателна активност 52 процента гласуваха за присъединяване на страната към ЕС, което стана през 2004 г., припомня агенцията.
00:26 | 14.09.22 г.
Необичайни коледни традиции по света 
Рецепта от тефтера на баба: Шоколадов кекс 
Audi ще ремонтира над 100 хил. автомобила заради производствен дефект 
Киър Стармър осъди остро атаките на Русия на Коледа 
Русия по време на война: Доходите растат, пенсиите спадат 
Русия твърди, че зад потъването на армейския товарен кораб стои терористична атака 
Развиващите се пазари трудно ще преглътнат „повече късмет догодина“ 
Мъск и Тръмп могат да премахнат потребителските защити 
Иран прави първи стъпки за облекчаване на широките забрани за социални медии 
Китай се въздържа от намаляване на лихвите - пази муниции за бъдещ натиск 
Honda ще брани колите си от плъхове с... тиксо 
Toyota чупи рекорди по продажби въпреки срива на производството 
Eксперти: Редките метали за електромобили са на изчерпване! 
Новият Dodge Charger идва в Европа 
Как Сусуму Мицуока сбъдна мечтата си 
Джей Ло се чувствала пренебрегната като дете 
Ким Кардашян със секси визия за Коледа 
Тенденции при грима за зимата 
Чад Майкъл Мъри смятал да се откаже от актьорството 
Опасно време и в третия ден на Коледа 
преди 7 години Съществуват различни видове демокрация, тъй че не си прав като казваш, че "или я има или я няма". Пряката демокрация изглежда най-честна, но тя е и най-опасна, защото при нея няма защитен механизъм, който да предпазва избирателите от грешен избор. Затова в повечето страни формата на управление е представителната демокрация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години ПопОлизъм е винаги когато се объркват сметките на тия дето управляват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Пряката демокрация е мъртва. Убиха я информационните технологии, които се превърнаха в изключително ефективни инструменти за дезинформация и пропаганда. Може би в Швейцария все още работи, тъй като гражданите са обучени да мислят по-критично. Но и там е въпрос на време популизмът да победи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Демокрацията е тежка отговорност за обикновенния човек. Ако той не е подготвен за това няма как да не направи груби грешки. Това е все едно някой, който не може да шофира да се качи на кола и да я подкара в градския трафик. Катастрофата е неизбежна. Пример с въпроса от нашия референдум за 1 лев за глас - сами след няколко години инфлацията ще изяде стойноста му и ще стане очевидна несъстоятелноста му, но няма да може да се промени по друг начин освен чрез нов референдум ако резултатите от референдума са задължителни. Е и закона може да се промени.Само подготвените граждани могат да упажняват пряка демокрация, така както само обучените граждани могат да карат кола, а такива за сега изглежда са само швейцарците. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Мда, до някъде е така... Само че за съжаление, въпросите по референдумите са прекарани през призмата на популизма и накланят масата към нерационалния отговор на зададения въпрос. Ето няколко примера - 1. Реферндум за АЕЦ в БГ (само преди месец платихме лихвите от това ни гласуване); 2. Брекзит - тепърва ще гладеме UK как ще върти и суче да не разтрогне договорите си с ЕС по груб начин. 3. Хитлер също е избран с референду. :)Та, да няма нищо лошо в пряката демокрация, но не на всяка цена. Когато не са представени нещата в пълнотата им, народът взима неинформирани решения, а никой не носи отговорност. Така политиците имат страхотно оправдание - "вие така си решихте". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Не мога да повярвам, че иначе меслещият Фицо говори такива работи. Да се ограничават референдумите по вътрешнополитически въпроси. Може би ще предложи да се засекрети информацията, идваща от Швейцария за техните референдуми? От това нелепо негово предложение не е голямо разстоянието до думите на Сталин - няма човек - няма проблем. Та и тук - няма рефурундум, няма проблеми за лидера. Това освен друго е и затваряне на очите на лидера пред проблемите в страната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Великобритания не е страна от еврозоната, Италия има огромно влияние върху банковия сектор и еврозоната. Какво ще правим, ако в Италия се проведе референдум за еврото и италианците решат, че не искат еврото?", коментира Фицо.Който откъдето е и край на евентуалната лапаница...швабите ометоха всичко , остана за дооблизване ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар