Корекции на цената на петрола ще има, вероятно през 2015 година, но поевтиняването на суровината сега няма да се отрази на изпълнението на бюджета на Русия и социалните ангажименти, които има правителството, прогнозира руският президент Владимир Путин, цитиран от агенция ТАСС.
По-ниските цени на суровината имат конюнктурен характер, обясни той по време на пресконференция в Бризбейн, където участва на заседанието на Г20.
„Мисля, че това (поевтиняването на петрола – бел. ред) е събитие с конюнктурен характер, свързано с увеличения добив и пониженото потребление”, обясни руският държавен глава. За него има и още един фактор, влияещ на цената в момента – монетарното колебание на курса на долара.
Владимир Путин подчерта още, че цената на петрола се отразява на финансовото състояние на енергийните компании, техните вложения в бъдещото развитие, добивите им и т.н.
„Всички на световните пазари, основните производители, разбират това прекрасно. Уверен съм, че корекции (на цената на петрола – бел. ред) ще има. Може би не днес или утре, но в следващата година ще ги видим”, допълни той.
По думите на Путин средната цена на петрола ще бъде на нивото, заложено в бюджета на Русия за тази година. По тази причина и няма да има влияние върху социалните ангажименти, записани в бюджета, смята още държавният глава.
В края на миналата седмица цената на европейския сорт петрол Brent остана под нивото от 80 долара за барел, което представлява спад с около 25% спрямо нивата от година по-рано.
преди 10 години MПС (Моторни превозни средства) както и летящите чинии все още не вървят на пара или на ток, налага да са с бендзин, а за шистака баш евтино не е, и преебва пейзажа бе на какъв език да го обясним и покрай сухото гори и мокрото отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Според самите хамериканци шистака дори използва повече енергия отколкото изкарва под формата на газ. А го правят защо... защото немогат да пуснат бензин по газовата мрежа и трябва да я пълнят с нещо иначе простолюдието за една зима ще ги издуха от революции. След някоя и друга година ще се проявят по сериозно и еколкогичните последствия. И сега има инфо за семейства изгонение от домовете си не с нещо друго, а с негодна вода и почва за употреба. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години и опраи тука статията в wikipedia че дрънкат глупости и аз ги цитирамhttp://en.wikipedia.org/wiki/Shale_gas...the typical runoff products of coalmine waste materials make water unusable for industry or agriculture and undrinkable for humans....Tи им напиши (MZ/X от инвестора каза, че САЩа са казали, че нема проблеми за почвата и за ората .. ) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години и е тука едни пълни reports защото както вече подчертавам 100 пъти само лаете без покритие http://shalebubble.org/"MZ/X Сори, но това са пълни глупости! САЩ доказаха, въпреки всичките опасения за довив на газ и нефт от шисти, че могат да станат най-големият производител на нефт и газ в света."покажи тука къде са доказали и що не са станали най-големия износител на шистак отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години такааам я да видиме са пусни си го в Google преводачката http://***.lbst.de/ressources/docs2011/shale-gas-PE-464-425_FINAL_DE.pdfM отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз си мисля, че властта на Путин има конюктурен харектер и имаше връзка с големия бум на цената на петрола след 1998-*** година. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сори, но това са пълни глупости! САЩ доказаха, въпреки всичките опасения за довив на газ и нефт от шисти, че могат да станат най-големият производител на нефт и газ в света. Това, че цените на газта в САЩ стана със 75% по ниски от тези в Европа показва, че и цената на добива не е много висока.Безпорно конвенционалния добив на газ и нефт са много по евтини, но за да спрат шистовата революция те трябва да предлагат постоянно много ниски цени. Що се отнася до околната среда, какво значение има ти от какво се притесняваш, след като самите американци явно не се опасяват за водите и земите си :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И аз съм за ел. коли ама няц, няма инфрастуктура, за тях иначе би било супер и по-тихо, проблема са още дългите разстояния. А с тоя Шистак ти се прайш на улав, нали америте ти казват, че е скъп ходи им го обясни на тях че е евтин. Заминава първо много вода преебват и почвата после кво ше вирее там нали имат житни култури . Саща са износители на пшеници, царевици, нале им трет фуражи за тея крави и *** за тея fast food тъпни. Ако преебат почвата скиаш ли кво стаа. А руския ше тряя да се свие малко и тва е те ди имат ресурси за бая време напред отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Какво му остава друго на Путин , освен да се надява! :D За негово голямо съжаление спада на петрола не е конюктурен, а е тенденциозен. Шистовия газ и нефт и свръхпредлагането от държави като Русия за връзването на бюджета им ще поддържат предлагането високо. От друга страна развитието на ВЕИ, енергийната ефективност и електромобилите ще намаляват постоянно нуждата от петрол. отговор Сигнализирай за неуместен коментар