Украинската икономика ще остане в рецесия до 2016 година, прогнозира премиерът на страната Арсений Яценюк, цитиран от WBP Online. Той посочи, че на фона на обновения конфликт в източните части на страната, икономиката ще е поднатиск не само на високите дългове за природен газ, но и на военните разходи,
Въпреки това обаче премиерът препоръча увеличаването на парите за армията, „за да може страната да издържи на руската агресия”, подчертава още изданието.
Украинският премиер представи приоритетите на новия си кабинет, пише БТА. Фокусът ще бъде децентрализацията на властта, реформирането на съдебната и правоохранителната система.
Междувременно централната банка на Украйна трябваше да повиши основния лихвен процент в опит да ограничи инфлацията и спада на стойността на националната валута.
Инфлацията в Украйна се повиши с 19,8% през октомври и това е най-бързият ръст от февруари 2009 година насам.
Причината е увеличението на цените на комуналните услуги, което правителството направи, за да получи международната финансова подкрепа.
Силно отслабва гривната - от началото на годината украинската валута е загубила 59% от стойността си спрямо щатския долар.
преди 9 години Украинската икономика не се знае в какво ще остане. Първо да се види украинската държава дали и в какъв вид ще я има! Икономиката после... Хехе! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Със сигурност Украйна щеше да е много по-добре ако комшията им беше САЩ, а не Русия. ---------------------а тва твое изказване е безпочвено баце, Мексико кат САШш са им комшии та ко, цъфнали та вързали. Там им се налага да се съобразяват с комшиите си, за да няма гръдна жаба отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години е и тука един поздрав за кака ти Деляна Петкова да види от къде преписват тука в инвестора и какво в същност са тея американски медии, че повечето "журналисти" в инвестора си немат и на идея що за медии са това ...Психовойнаhttp://star07.in/videogallery.php?video_id=216 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В САЩ ако беше наистина демократично общество тряваше да се допитат до народа дали да спасяват банките през 2008. Американския народ бачкат като *** за покера на банкерите и то не само през 2008 през 1998 фалита на LTCM (Long term capital management). Ако бяха пак демократи трябваше да се допитат до народа дали да водят войни, на американците им е писнало и се питат нон стоп защо се водят тея войни, а те плащат и за това трилиони брачед трилиони, ама никой не ги пита и те плащат и бачкат по 12 часов нормален работен ден отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години демократите изнесоха капиталите от страната, малко ли пари за изнесени в Австрия върнати под формата на чужди инвестиции. в България има над 180 австрииски фирми, които доста от тях са дефакто с наши пари само, че концентрирани в "демократите" като тоя Маджо кретена в Швейцария. Тоя Путин точно това е парирал много яко, като е спрял такива като Маджо да изнасят пари навън в чуждите банки, също и да му се продават богатствата на безценица. При нас парите са изнесени, богатствата продадени за жълти стотинки, концесии монцесии, ако имахме един такъв кат Путин парите щяха да останат в държавата и нямаше да се разпродава на парче отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това което повечето хора не могат да разберат тук във форума е, че Демокрация и Комунизъм на теория са едно на практика са съвсем друго. Комузма, който ние имахме е Тоталитарен социализъм, това не е Комунизъм - който на практика е нвъзножен. Демокрацията е когато обществото взима свободно решения, на практика в САЩ, които я проповядват тази демокрация я няма, там има капиталистически империализъм, тъй като решенията ги взимат Wallmart, JP Morgan, Exxon стремящи се към могъщество и хегемония. И в двата случая и в Торалитаризма и Империализма материалните блага са съсредоточени в малка група от хора. В Северна Корея не е комунизъм там е радикална тоталитарна диктатура. В САЩ е очеизвадно, че няма никаква свобода относно управляващите :1. Имат само 2 партии - ако не е едната, то другата2. Правителствени лица имат право на бизнес - по този начин те си прокарват закони за собствени облаги не за обществото3. Свобода на словото -няма тъй като медиите не са на държавата, те са в частни ръце отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Доган, Пеевски, В. Златев, Х. Ковачки да не са се преместили при теб, бе, мишко Виенска? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Нали съм го написал Роднини и Съседи не можеш да избираш, ей тука твоя любимец комуниста Путин едвам се е отървал от такива "освободители", Ходорковски, Дерипаска, Абрамович, ФрийдманПутин и задкулисиетоhttp://***.star07.in/videogallery.php?video_id=263Просто трябва да му се признае, че е брилянтен стратег руския папагал, ако и ние имахме такъв, нямаше да има Доган, Пеевски, В. Златев, Х. Ковачки и други такива елементи поради които страда държавата, това е горчивата истина брате на демокрацията, която в същността си не е лоша, но не е това, което са ни продали отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години " ше останете за малко по дълго, защото комшията ви не е САШш"Ей тук си много прав! Със сигурност Украйна щеше да е много по-добре ако комшията им беше САЩ, а не Русия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години "Яценюк: Украинската икономика ще остане в рецесия до 2016 година " ше останете за малко по дълго, защото комшията ви не е САШш, кат не можете да мелите брашно със съседа ше берете ядове и тва е. Хората които не можеш да си избереш са : Роднини и Съседи. Явно тоя не го е размислил това нищо, ако продължава в същия дух, може и да си навреди на здравето с нещо отговор Сигнализирай за неуместен коментар