Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) възразява срещу предложението на БСП с изменение на Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) да се премахне плоският данък и да се въведе прогресивен. Работодателите смятат, че с отпадането на плоското облагане ще последва ръст на сивата икономика.
Припомняме, че социалистите предложиха от 1 януари 2017 г. доходите от трудови правоотношения, след удържане на осигуровки, до размера на минималната работна заплата да бъдат необлагаеми. Месечни доходи от заплата до 1000 лева включително ще бъдат облагани с 10% за горницата над минималната месечна заплата.
За заплатите между 1000 и 2000 лева от БСП са предвидили 15% данък за горницата над 1000 лева. Получаващите между 2000 и 5000 лева пък трябва да плащат данък до 20% за горницата над 2000 лева. Според предложената скала месечни заплати от 2000 до 10 000 лева ще бъдат облагани с 25% за горницата над 5 000 лева. Получаващите заплати над 10 хил. лева пък ще плащат данък в размер на 27% за горницата над 10 000 лева.
В позицията на АИКБ се подчертава, че плоският данък е достижение, което освен справедливо, е и ясно, лесно за прилагане, просто за администриране и контролиране.
Разходите, свързани със събиране и контрол, са най-ниските възможни, в сравнение с всички други форми на облагане.
Плоският данък според бизнеса е и мощен фактор за изсветляване на икономиката.
„След въвеждането му събираемостта се подобри значително. Същевременно той е изтъкван нееднократно като аргумент за привличане на чужди инвестиции“, заявяват работодателите.
„По същество плоският данък е еднакъв за всички - печелещите повече плащат повече, но във всички случаи процентът е еднакъв. Обществото трябва да осъзнае, че хората с по-високи доходи ползват по-малко обществените фондове от хората с ниски доходи (за които има и политики за подпомагане), следователно данъкът би трябвало да е регресивен, а не прогресивен. Солидарността наложи плоският данък като инструмент, който доказа ефективността си“, твърдят те.
Според АИКБ със законопроекта на народния представител Михаил Миков “всичко полезно и ефективно, което се прояви след въвеждането на плоския данък, се зачерква и отново се отива на експеримент, който е по-сложен за администриране, по-скъп и труден за прилагане и в крайна сметка ще доведе до обратен на желания резултат. Вместо нормална икономика, с нормално данъчно облагане ще постигнем ръст на недекларирани доходи, на сива и черна икономика, значително по-големи разходи за администриране и по-ниска събираемост“.
Организацията смята, че данъчната система се нуждае от стабилна и предвидима нормативна рамка и затова предложеният законопроект следва да бъде отхвърлен.
АИКБ е изпратила позицията до парламентарните комисии по бюджет, социална политика и по въпросите на децата, младежта и спорта.
Вчера подобна позиция изпратиха и от Българската стопанска камара (БСК).
Засега за идеята на социалистите се застъпват от синдиката „КТ “Подкрепа“.
преди 8 години освен това очаквам и рязко засилване на емиграцията. Плоския данък е единственото хубаво нещо направено от БСП отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това са някакви твои си разъждения/мечти, в предложенията на Миков и компания няма подобни неща.Те са законна кражба и опит да се вземат пари от хората,които наистина ги изкарват! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години продълж.на коментар 14Естествено първо се започва с осветляване на икономиката и спиране на кражбите през бюджета и после прогресивно и семейно облагане с цел бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1711968085748085Бюдж.излишъци и за държ.банки които дават кредити с лихва до нулата на бизнеса защото държавата за някои неща наистина е лош стопанин Бюдж.излишъци и за безработица до 3% - мога да е подържам десетилетия напред и на световно ниво и иконом.отдел на ООН каза за една от мерките тоест Джон Мейнард Кейнс около 1930г. го прогнозира, че през 2030 г. светът ще се изправи пред "технологична безработица" и хората ще трябва да се трудят по 15 часа на седмица, за да се запазят високи нивата на заетост на работната сила. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Средното равнище на корпоративния данък в ЕС е 2,5 пъти по-високо от нашия, а на данъка върху доходите на физическите лица 4 пъти - http://bg.theglobaleconomy.com/rankings/personal_income_tax_rate/ Данни от ЕВРОСТАТ - http://ec.europa.eu/taxation_customs/resources/documents/taxation/gen_info/economic_analysis/tax_structures/2014/pr_92-2014_en.pdfПлоският корпоративен данък ограбва България и фактите са - ''Десетте топкомпании са се отчели пред хазната през 2014 г. със 168 млн. лв. корпоративен данък.'' - https://***.24chasa.bg/Article/4838524168 млн.лв. е смешно тоест кражба и съм обяснил подробно = https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1713491132262447 5 000 000 000 лв. е сенчеста икономика - се ощетява бюджета ГОДИШНО5 000 000 000 лв. са кражби през разходите на бюджета пак ГОДИШНО5 000 000 000 лв. плоският данък ощетява бюджета ГОДИШНО отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Много е важно укриването или неплащането на данъци да се наказва много строго. И най-вече държава да си събира приходите. Не мисля, че необлагаемият минимум е лошо предложение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ами предложението ти звучи много добре, но като чуят че няма да облагат заплати до 5000 лв ще им изтръпнат кътниците! Дори фигуративно да си избрал 5000 лв като необлагаем праг ти е ясно че няма да пропуснат да щавят всички които взимат над минилната. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Кое е казал, че съм ОК с така предложеното от БСП. Разбира се, че не. Та...какво за направеното от мен предложение? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години @ Vesko94Да те попитам къде ги видя споменати тези цифри? Защото в статията и внесеният проект фигурират съвсем други! Ако предложената схема за прогресивно облагане беше като твоята, нещата щяха да стоят по друг начин!Иначе Risteto е прав. Това си е 100% удар върху средната класа.И въобще кой си въобразява, че като ни вдигнат данъците ще вържем и ще цъфнем, като проблема е в неефективното им изразходване! Пробутват разни схеми за да видят на какво ще се съгласи народа, за да има повече за крадене. Явно не им стигат милиардите заеми дето ги взимат на наш гръб всяка година. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Как следната данъчна система ощетява средната класа? (лева, годишно)до 5000 - 0%от 5000 до 15 000 - 10% (минус 5000 лв. облекчение)от 15 000 до 25 000 - 15% (минус 5000 лв. облекчение)от 25 000 до 50 000 - 20%над 50 000 - 25%При тази схема средната класа дори получава данъчни облекчения, съответно 500 и 750 лв. годишно отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Кое би ги накарало да останат?Корупцията? Неадекватността на вастимащи?Нивото на образователната система?Свободата на медиите?Съдебната система?Нивото на престъпността?Циганизцията и лумпенизацията на обществто?Огромния български пазар?Помисли кой нормален човек ще даде за труд толкова колкото би дал в една Германия???Или идеята е тази средна класа която в момента се заформя да бъде унищожена? отговор Сигнализирай за неуместен коментар