IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Инфантилът Тръмп

Липсата на зрялост заема все по-водеща роля в управлението на Тръмп, а липсата на самоконтрол е неговият лайтмотив, пише за The New York Times Дейвид Брукс

21:01 | 17.05.17 г. 17
<p>
	<em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

В различни моменти Доналд Тръмп прилича на зараждащ се авторитарен лидер, на корумпиран Никсън, на предизвикателен популист или пък на голям корпоративен мениджър.

Но докато Тръмп все повече свиква с ролята си в Белия дом, той не спира да дава дълги интервюта, а когато човек ги разгледа подробно, става ясно, че всъщност не е нито едно тези неща.

Всъщност Тръмп е инфантил, пише за The New York Times колумнистът Дейвид Брукс. Има три задачи, които повечето възрастни са осъзнали, докато станат на 25 години. Тръмп не е овладял нито една от тях. Липсата на зрялост заема все по-водеща роля в управлението му, а липсата на самоконтрол е неговият лайтмотив.

Първо, повечето възрастни се научават да седят спокойно. На ментално ниво обаче Тръмп все още е 7-годишно момче, което постоянно шуми в класната стая. Отговорите на Тръмп в тези интервюта не са много дълги – 200 думи в най-добрия случай – но той обикновено преминава през 4-5 теми, преди да завърши с това колко несправедливи са медиите към него.

Неспособността му да фокусира вниманието си доста го затруднява при ученето и овладяването на фактите. Той е зле информиран за собствените си политики и потъпква собствените си опорни точки. Трудно му е да контролира езика си. Импулсивно обещава данъчна реформа, когато екипът му все още не е направил много по въпроса.

Второ, пише Брукс, повечето хора в пълнолетна възраст са развили някакво точно усещане себе си, някакви вътрешни критерии за това как да измерват собствените си заслуги и недостатъци. Тръмп обаче явно се нуждае от постоянно външно одобрение, за да стабилизира себеусещането си, така че той непрекъснато търси одобрение, разказвайки измислени истории за себе си.

„Бързо разбрах всичко, което има да се знае за здравеопазването“, каза той за Time. “Много хора казаха, че това е била най-добрата реч, правена някога в тази камара“, каза той за Associated Press за изказването си пред Конгреса през февруари.

По думите на Тръмп той знае повече за технологията на самолетоносачите от военноморския флот. Той обаче не просто се опитва да измами останалите. Лъжите му са опити да изгради свят, в който може да се чувства добре за известен момент и удобно да излъже сам себе си.

Затова е и истински рекордьор, ако се вгледаме в отражението върху му на ефекта на Дънинг-Крюгер – феномена, при който некомпетентният човек е твърде некомпетентен, за да осъзнае собствената си некомпетентност. Тръмп смяташе, че ще бъде похвален за уволнението на Джеймс Коми. Смяташе, че отношението на медиите ще стане много по-положително, когато спечели номинацията [на републиканците]. Постоянно се изненадва, че реалността не се вписва в неговите фантазии.

Трето, докато достигнат зряла възраст, повечето хора се научават да възприемат как мислят другите. Те, например, учат умения като фалшива скромност, за да не бъдат възприемани за неприятни, допълва Брукс.

Тръмп обаче явно ще трябва тепърва да развива т.нар. теория на ума. Другите хора са черни кутии, които предоставят или одобрение, или не. В резултат на това той е странно прозрачен. Иска хората да го обичат, затова постоянно казва на интервюиращите го, че е обичан от всички. По думи му всяка среща е планирана да продължи 15 минути, но гостите му остават по два часа, защото го харесват твърде много.

Което ни води към твърденията, че Тръмп е предал източник на разузнаването и е представил секретна информация на руски лица. От това, което знаем до момента, Тръмп не го е направил, защото е руски агент или заради зли намерения. Направил го е, защото е небрежен, защото му липсва контрол върху емоциите и преди всичко – защото е 7-годишно момче, отчаяно търсещо одобрението на онези, на които се възхищава.

Историята с изтичането на информация към Русия разкрива още нещо – опасността, която носи един фалшив човек.

Институциите ни, пише Брукс, зависят от хора, които имат достатъчно силно изразени черти на характера, за да изпълняват задълженията си. Но Тръмп притежава много по-малко такива, отколкото изглежда. Когато анализираме изказванията на президента, сме склонни да приемаме, че има значителен напредък в думите му, че това е част от някакво стратегическо намерение.

Но изказванията на Тръмп не идват непременно от нещо конкретно или не водят до нещо конкретно отвъд желанието му да бъде харесан на момента.

Намираме се в тази перверзна ситуация, в която целият свят полага огромни аналитични усилия в опит да се разбере човек, чийто мисли често звучат просто като шест светулки, жужащи в буркан.

Отчаяно искаме да разберем Тръмп, да го схванем“, пише Дейвид Робъртс във Vox. “Това може да ни даде някакво усещане за контрол или поне способност да предвидим какво ще правим по-нататък. Но какво се случва, ако няма нищо за разбиране? Какво се случва, ако там няма нищо?“.

И от тази празнота се ражда небрежност, която най-вероятно е предала източник на разузнаването и е застрашила една цяла страна.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 11:13 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

13
rate up comment 4 rate down comment 0
comet
преди 7 години
*** = ж у р на л я :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 4 rate down comment 0
comet
преди 7 години
Относно болшинството ***, ето едно материалче, и без коментир (чe да не ми изчезне и на мен коментара като този на MaviGoz (видно от коментар 8)).Journalists' brains function at a lower level than the rest of the populationhttp://***.zerohedge.com/news/2017-05-19/journalists-drink-too-much-are-dumber-average-study-finds
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 28 rate down comment 12
bgMan
преди 7 години
Хомосексуалното лоби е новият фашизъм на 21-ви век.Това си е мое прозрение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 23 rate down comment 11
bgMan
преди 7 години
Долни злобни и нещастни журналистчета, анализатори и хомосексуални лобисти. Изглежда няма да се примирят и да спрат, дори и това да означава да създадат риск от разцепване на САЩ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 28 rate down comment 10
mathematician
преди 7 години
Когато Буш победи лявата псевдолиберална преса му измисли прякора че е *** - Буш ***. Ама човека си изкара 2 мандата.Просто демократите и техните медии в САЩ трудно преглъщат загубите.И понеже не могат да опонират с аргументи - щото аргументите на лявото са слаби, почват с личните нападки. Оня бил ***, тоя бил инфантилен.А демократите и техните медии толкова са анти Тръмп, че Тръмп ако предложи забрана за притежаване на оръжия в САЩ, те ще му скочат (нищо че до вчера са ревали за пълна забрана за притежаване на оръжие в САЩ).Същото като директора на ФБР - никой не го харесваше и демократите му искаха оставката. Ама Тръмп като го уволни - рев и сополи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 19 rate down comment 7
KPetkov
преди 7 години
Хилъри е спечелила благодарение на Калифорния. Досещаш ли се защо избирателната система в САЩ е организирана точно по този начин? Калифорния, ако не ме лъже паметта е щатът с най-голям бюджет, пълен с любители на вятърните перки и слънчевите панели. В статията долу се твърди, че ако махнат Калифориня, Тръмп печели с 1,4 млн. отгоре. Отделно комисията, която следи за изборите вече разследва доста имигранти за това, че са гласували без да имат право.http://***.snopes.com/hillary-clintons-popular-vote-win-came-entirely-from-california/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 23 rate down comment 11
vzhekoff
преди 7 години
Инфантилно е писането/преписването на подобни статии. За всички хора, но най-вече за журналистите (и журналистките) важи правилото, че всеки си пише сам автобиографията. Тръмп е написал неговата, плювачите в разни клакьорски статии-също. Когато една журналистка почне да пише подобни статийки, които статийки и като съдържание, и като заплащане са нанивото на една чистачка или перачка, цялата й кариера, целият й профил, цялото й реноме започват да се оформят като такива, характерни за тези професии.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 12 rate down comment 21
Стоян Петров
преди 7 години
За кой път да обяснявам, че все пак Хилари спечели 54% а Тръмп 46% от гласовете. Е, за кого са гласували хората? Тръмп нека си управлява, но нека не пишем глупости.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 14 rate down comment 21
Стоян Петров
преди 7 години
***, сравняваш най-рационалната и правова държава в света(поне от 100 години, а до кога не мога да гадая) с руско-монголската ***. Хихихихи!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 27 rate down comment 9
george353
преди 7 години
Не можели да го схванат. А народа не може да ги схване как така не схващат причините поради които гласуваха за този "инфантил". Тръмп е резултат именно от тяхното не схващане. Хилари победена от инфантил. Смятайте какъв инфантил трябва да е тя за да гласуват за Тръмп.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още