На регулирания енергиен пазар има около 5 млн. електромера и от 1 януари 2016 г. започва битката за привличането на домакинствата, които ги използват, на свободния пазар на електроенергия. Потребителите ще получат правото, но няма да бъдат задължени да излязат на свободния пазар, където конкуренцията ще е по-добра, а търговията - по-прозрачна. Или поне към това ще се стремят институциите в страната.
Либерализацията не е нещо неизвестно за част от участниците на енергийния пазар у нас. Първата сделка на свободния енергиен пазар беше сключена още през 2004 г. между АЕЦ "Козлодуй" и Аурубис България. От 2007 г. на свободния пазар са всички потребители на средно напрежение.
От 2016 г. се отваря пазара и за потребителите на ниско напрежение - т.е. на битовите потребители и някои малки стопански обекти. И докато небитовите потребители вече имат някакви наблюдения и опит на свободния енергиен пазар, то за бита темата е доста неясна, признават от властта.
В този смисъл и от Министерството на енергетиката, съвместно с енергийния регулатор, Електроенергийния системен оператор (ЕСО), електроразпределителните и електроснабдителните дружества и Българския енергиен холдинг (БЕХ), започнаха информационна кампания за разясняване на ситуацията.
Оказва се обаче, че тя не е пълна, защото все още не са съвсем ясни и всички параметри на либерализацията. По-пълна кампания ще бъде проведена в началото на 2016 г., обеща зам.-министърът на енергетиката Николай Николов по време на закриващата пресконференция от настоящата кампания. Николов подчерта, че целта на освобождаването на пазара е повишаване на конкуренцията, което в крайна сметка ще даде на потребителите по-добро качество на услугата и оптимизация на разходите.
Излизането на пазара на битовите потребители ще стане поетапно и ще започне от 1 април, но тъй като ще бъде право, а не задължение, няма да има краен срок за това, обясниха от Министерството на енергетиката. "Такава е и препоръката на Световната банка", посочи зам.-министърът Жечо Станков.
Още неясноти
Един от най-неясните моменти при либерализацията на енергийния пазар е как ще бъдат компенсирани производителите, които имат сключени договори по преференциални цени. Основно това са ВЕИ-мощностите, когенерациите и двете американски централи в Маришкия басейн - AES Гълъбово и КонтурГлобал.
Институциите очакват възможни решения на проблема да предложи Световната банка, с която БЕХ сключи консултантски договор. До дни се очаква първият междинен доклад на банката с предложени няколко модела, които да бъдат приложени за нашите условия.
Друг момент, по който също няма яснота, е индивидуалното потребление на битовите потребители. Повечето електромери в страната, които са всъщност собственост на електроразпределителните дружества, имат само две тарифи - за дневното и нощното потребление. На свободния пазар обаче цената често се променя почасово, в зависимост от търсенето.
Промяната на петте милиона електромера с такива с почасов отчет не може да стане дори в следващите 3-4 години, защото ще натежи много на цената за доставка на електроенергия на мрежовите доставчици, призна Евгения Харитонова, член на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). Затова и разпределителните дружества ще разработят стандартизирани товарови профили на потребителите. Те ще бъдат одобрени от енергийния регулатор и след това ще се ползват от търговците при определянето на "кошницата" от тарифи, които ще бъдат включени в офертите към потребителя.
Така договорите вече ще бъдат гъвкави, но и значително по-сложни, и в тях може да има много повече от традиционните днес две тарифи. Към момента един от най-сложните договори на пазара е с шест тарифи, коментираха от бранша.
Повече от един договор за електроенергия
Договорите могат да бъдат няколко вида. Единият е комбиниран, с които потребителите ще очакват от своя доставчик да им продаде нужната електроенергия, да осигури преноса, както и плащането на всички допълнителни такси, като например "Задължения към обществото".
Другата възможност пред битовия потребител у нас е да сключи отделни договори с доставчик на електроенергия и на мрежова услуга. Мрежите у нас са собственост на ЕРП-та и те ще продължават да ги администрират, както досега. Това означава, че те ще отчитат електромерите и ще трябва да отговарят за аварии, прекъсване и възстановяване на захранването, ако не бъдат платени навреме сметките, обясни омбудсманът на ЧЕЗ България Радослав Димитров.
В същото време обаче всички срокове за плащане, прекъсване и възстановяване на услугата ще бъдат договорени с търговеца на електроенергия. Качеството на услугата пък важи само от състоянието на енергийните съоръжения, вложените инвестиции и поддръжката им. Затова и експертите съветват потребителите да бъдат много внимателни при преговорите за условията, а не да гледат само по-ниската цена.
От съществено значение ще бъде самият избор на търговец не само заради цената, но и заради това дали той ще може да достави нужното количество електроенергия. Това е особено важно, ако търговците са от втора инстанция, тоест купуват от други търговци, а не от производителите.
преди 9 години Много ми е интересно как ще падне цената на свободния пазар "след началото" заради конкуренцията. Аналогиите с чуждестранния опит не са подходящи, защото тук имаме свои особености. В България има различни вериги бензиностанции, а също и много солови играчи, но да не би бензинът да е поевтинял заради това - напротив, картелират се и държат високите цени. Така ще бъде и с тока, нека никой да не се съмнява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Много ми е интересно как ще падне цената на свободния пазар "след началото" заради конкуренцията. Аналогиите с чуждестранния опит не са подходящи, защото тук имаме свои особености. В България има различни вериги бензиностанции, а също и много солови играчи, но да не би бензинът да е поевтинял заради това - напротив, картелират се и държат високите цени. Така ще бъде и с тока, нека никой да не се съмнява. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Най-хубавото от цялата работа е ''Тъй като излизането на свободния пазар ще е опция за потребителите, а не задължение, те ще имат право да останат и при сегашния си доставчик'' Дано никой потребител не излезе на свободният пазар и се радвам ,че ''Практиката в Европа показва, че само между 10 и 15% от битовите потребители се възползват от възможността да избират своите доставчици''ИМА НЕЩА ЗА КОИТО НЕ МОЖЕ ДА ИМА СВОБОДЕН ПАЗАР отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Мизантропа ЕРПето тъкмо това мисли да направи щото на мен и на теб така ни е изгодно.Ако ерепето е твое ще го направиш ли?Колкото по дълго време не вдигат таксата за разпределение толкова по дълго време никой няма да си мърда пръстта.От тук качеството отива у киреча.Колкот си искаш търговеца да смениш все тая отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ами ЕРПто ще плати "звезда триъгълник", защото не може да правим 0 инвестиции да крепим стари трансформатори и по един пият техник на град и само да искаме пари за пренос. Не става. Само дето тук монопола си остава, което значи, че цената за пренос може и да се регулира, но мърлящината ще си остане отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години И да продължим с товарите.Товара на нашата ЕЕС варира от минимум около 2600 мегавата до максимум преко сили 8000 мегавата.Максималните товари са при много голям студ.Какво ще правим с тези производители дето през лятото ги няма на пазаря а през зимата ни трябват?Те как ще си поддържат съоръженията ако работят само три четири месеца в годината?Ами пазаря какво ще за вецовете ако имаме малък товар и препълнени язовири и вали дъжд????Ами ако спрем термичните централи как ще се поддържат мините?Енергетиката не е футбол да милицията да разбира от тая работа? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Именно де, предполага се че така, цената и дълговете вече няма да могат да са политическо решение отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Юнаци стига писахте глупости.Качеството на тока не се определя от този който ти продава тока.Да сте чували за мрежа честота напрежение хармоници?Да сте чували за товарови графици?За регулиране на честота и обменни мощности?За релейна защита и противоаварийна автоматика?За колебания на напрежение и системни стабилизатори?Загубите в мрежите и транформаторите кой ще ги плаща?Щото примерно имате едно повишение на напрежението от генераторно до примерно 220 или 400 киловолта.После пренос в мрежа високо напрежение после трансформация на 110 киловолта пренос и там после трансформация на 20 киловолта следва пренос в разпределителната мрежа после нова трансформация от 20 киловолта на 0,4 киловолта.И най накрая при нас идва фазно напрежение 220 волта или междуфазно 380 волта.Свързване звезда или триъгълник или зиг заг говори ли ви нещо?А примерно там дето товарите са големи а сечението на проводниците е малко кой ще плати подмяната на проводниците?И на трансформаторите ако се претоварват? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години За мен това е изкуствен пазар и няма как да върши работа. Качеството ще е по-лошо даже от сегашното. Значи ще си поръчам ток само от АЕЦа, че е най-евтин.. кой ще ми позволи? А и даже това да стане, такса пренос ще има ли, щото ако няма, значи някой друг ще трябва да загуби, за да спечеля аз от тази врътка. Тоя измислен пазар не внася никаква добавена стойност в системата, просто преразпределя едни пари от един джоб в друг. Като увеличава разходите, които ще влязат в правилните джобове. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Не съм казал че ще падне, а че ще бъде такава, каквато трябва да бъде, без да трупаме дългове на НЕК които пак ние ще платим, само че ФОРМАЛНО няма да са цена на тока. Ако имаме "свободен" пазар, на който задължаваме ВСИЧКИ търговци да изкупуват от някого и на определена цена, да им пиkaя на свободния пазар отговор Сигнализирай за неуместен коментар